справа № 806/4520/13-a
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2013 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП Менеджмент Груп" про стягнення 972,86 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП Менеджмент Груп" заборгованість у сумі 972,86 грн. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за грудень 2012 року в сумі 972,86 грн. Відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу від 7 лютого 2013 року, однак у добровільному порядку заборгованість в сумі 972,86 грн. погашена не була.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП Менеджмент Груп" взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області як страхувальник.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Платник єдиного внеску, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону, зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року в сумі 972,86 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті за грудень 2012 року, копія якого є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою.
Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, своєчасно не сплачена сума єдиного внеску (972,86) вважається недоїмкою.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
7 лютого 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу № ю-125, яка, згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, отримана ним 08.02.2013 року. Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався, у встановлений строк вимогу не оскаржив.
Доказів сплати недоїмки в сумі 972,86 грн. відповідачем у добровільному порядку суду не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 183 - 2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП Менеджмент Груп" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість у сумі 972,86 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 33076576, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4520/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: