Постанова № 33076476, 20.08.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/478/13-a

категорія 10.2.1

20 серпня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Закритого акціонерного товариства "Рембудсервіс" в особі ліквідаційної комісії про зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

У січні 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі звернулося до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Рембудсервіс" в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги відділення у сумі 36 775, 94 грн. та перерахувати на рахунок ВВД ФССНВ в м. Житомирі код 25924113, р/р 37175401900002, МФО 811039 УДК в Житомирській області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи, у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смерті. Згідно зі ст. 1205 Цивільного кодексу України, у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначених у ст.1200 ЦК України, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом. Оскільки протоколом загальних зборів відповідача прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи, позивач звернувся до відповідача з вимогою про капіталізацію платежів, які мають бути сплачені у зв'язку з ліквідацією підприємства. Відповідач на вимогу ні яким чином не відреагував, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається належним чином повідомленим.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням засновників ЗАТ "Рембудсервіс" вирішено припинити діяльність підприємства. В зв'язку з цим позивач звернувся у лютому 2012 року до керівника ЗАТ "Рембудсервіс" з кредиторськими вимогами щодо капіталізації платежів, але на зазначену вимогу відповіді не отримав. Підставою для такого звернення була сформована справа потерпілого ОСОБА_1, який отримав травму на вищезгаданому підприємстві та якому відділення Фонду проводить страхові внески.

Преамбулою Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" визначено, що страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності. Крім того, держава гарантує усім застрахованим особам забезпечення прав у страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", фінансування Фонду здійснюється, зокрема за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначений порядок регулює механізм нарахування. Механізм нарахування та сума сторонами не оспорюється.

Згідно із ч. 3 ст. 112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Статтею 1205 ЦК України передбачено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншими нормативно-правовими актами.

Оскільки законодавством не визначена процедура капіталізації платежів на стадії самостійної ліквідації підприємства за рішення зборів акціонерів, то суд вважає можливим застосувати аналогію закону.

Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 31 Закону України "Про банкрутство" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Положеннями п. 5-1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №765 передбачено, що у вимогах відповідного Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутства, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації. При цьому, суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.

Сума капіталізованих платежів підтверджується розрахунками потреб та таблицями середньої очікуваної тривалості життя.

Отже, аналізуючи вищезазначені норми Законів, суд дійшов до висновку, що капіталізація відповідних платежів повинна бути здійснена на стадії ліквідації даного підприємства, а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати ліквідаційну комісію Закритого акціонерного товариства "Рембудсервіс" визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі у сумі 36 775, 94 грн. та перерахувати на рахунок ВВД ФССНВ в м. Житомирі код 25924113, р/р 37175401900002, МФО 811039 УДК в Житомирській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Липа