Ухвала суду № 33076317, 20.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
1512/2-500/11
Номер документу
33076317
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/2-500/11

Провадження № 6/520/565/13

УХВАЛА

20.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадження

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» надало до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Київським райсудом м. Одеси 25 травня 2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11146065000 від 23.04.2007 року з ОСОБА_1, посилаючись на договір про відступлення прав вимоги, укладеного 8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк». До суду представник заявника не з»явився, надав заяву в якій заяву підтримує, справу просить розглядати без його участі.

До судового засідання інші учасники по справі не з»явились, про час та місце розгляду справи сповіщені відповідно до вимог закону. Згідно з вимогами ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчив матеріали по справі і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:

Право суду за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачено ст. 378ЦПК України.

За умовами договору про відступлення права вимоги між АТ «УкрСиббанк» мало місце відступлення прав за договором кредиту № 11146065000 від 23.04.2007 року у відповідності до вимог ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Ст.514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

19 серпня 2011 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-500\11, виданого 25.05.2011 року Київським райсудом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 492184,36 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк» на виконання зобов»язань за кредитним договором № № 11146065000 від 23.04.2007 року.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №28239025 по виконанню виконавчого листа №2-500\11, виданого 25.05.2011 року Київським райсудом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 492184,36 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк» на виконання зобов»язань за кредитним договором №11146065000 від 23.04.2007 року.

Визначити стягувачем по зазначеному виконавчому провадженню Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33076317 ?

Документ № 33076317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33076317 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33076317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33076317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33076317, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33076317, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33076317 відноситься до справи № 1512/2-500/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-500/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33076310
Наступний документ : 33076323