МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/1022/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
25 липня 2013 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Войнарівського М.М.
при секретарі Гаркуші Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В суд з позовом звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 35742,86грн.
Свої позовні вимоги він мотивує тим,що 12.03.2007року року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № NKXRRX05870111. Згідно з договором позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4104,00грн.,а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотків у розмірі 12,00%на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості відповідачем здійснюється щомісяця в період сплати шляхом надання позивачу грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом,за відсотками,комісією ,а також іншими витратами згідно кредитного договору.
Проте відповідач не повернув позивачеві отримані кошти протягом встановленого періоду. Станом на 17.04.2013року утворилась заборгованість за договором 35742,86грн.,яка складається: з заборгованості за кредитом-2863,30грн., заборгованості за відсотками-13087,48грн.,заборгованості по комісії за користуванням кредитом-2167,00грн.,пені-15446,85грн., штрафу-500,00грн.,штрафу-1678,23грн.
В судове засідання представник позивача не зявилася, але надіслала до суду заяву в якій зазначила,що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.
Оглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В судовому засіданні встановлено,що відповідачеві ОСОБА_1дійсно наданий кредит в сумі 4104,00грн. але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом разом з відсотками,комісією,пені,штрафу в сумі 35742,86грн., яка на час розгляду справи відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню разом із судовими витратами по справі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Надбузьке Миколаївськгго району Миколаївської області на користь ПАТ КБ«ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 35742(тридцять п'ять тисяч сімсот сорок дві)грн.86коп.на р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 та судовий збір у розмірі 357грн.43коп. на р/р № 64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 ЦПК України.
Суддя М.М.Войнарівський
25.07.2013
Судове рішення № 33076286, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1022/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: