Постанова № 33076064, 21.08.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа № 403/739/13-п р.

Провадження № 3/403/298/13

П О С Т А Н О В А

21 серпня 2013 р., суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,електрик Олександрівської ЗОШ I-II ступенів, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2013 року о 11-00 год., ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 на грунтовій дорозі з смт. Устинівка в с.Олександрівка де змінюючи напрямок руху не переконався,що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху не дотримався безпечної дистанції та інтервалу,та не вибрав безпечної швидкості руху,не урахував дорожньої обставини,здійснив ДТП з автомобілем ВАЗ 2103, який рухався на зустріч, у зв"язку з чим т/з отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив обставини правопорушення.

Статтею 124 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктами 10.1, 11.2, 13.1,12.1 Правил дорожнього руху встановлено: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів підтверджується: схемою ДТП від 26.07.2013 року , де було встановлено порушення ОСОБА_1 положень правил дорожнього руху: про врахування дорожньої обстановки, дотримання безпечної дистанції та безпечного інтервалу; нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини; перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, які узгоджуються з іншими доказами по справі про порушення ним під час керування транспортним засобом положень п.п.10.1, 11.2, 13.1, 12.1 ПДР;

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124 , 221 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.( отримувач : Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Устинівський район (держ. бюджет) рахунок № 31112149700423, ОКПО - 23093814, код бюджетної класифікації 21081300).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду М.В.Ніколаєв