Постанова № 33075407, 20.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/3775/11

Провадження №

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про винесення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними і стягнення недоотриманої разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2010 рік., -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови в якій просить зазначити точну суму грошових коштів разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2010 рік як інваліду війни третьої групи, яка підлягає стягненню з відповідача в його користь, розмір якої складає 4522 гривень.

Постановою суду від 15 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними і стягнення недоотриманої разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2010 рік були задоволені в повному обсязі.

З департаменту соціальної політики Івано-Франківського МВК на користь ОСОБА_1 було стягнуто разову грошову допомогу за 2010 рік як інваліду війни 3 групи відповідно до ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"з врахуванням виплачених сум.

При прийнятті зазначеної постанови судом не було зазначено точної суми виплати недоотриманої разової грошової допомоги за 2010 рік, а саме в розмірі 4522 гривень, яка була заявлена у позовних вимогах.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Судом встановлено, що постановою суду від 15 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними і стягнення недоотриманої разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2010 рік були задоволені в повному обсязі.

З департаменту соціальної політики Івано-Франківського МВК на користь ОСОБА_1 було стягнуто разову грошову допомогу за 2010 рік як інваліду війни 3 групи відповідно до ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"з врахуванням виплачених сум.

При прийнятті зазначеної постанови судом не було зазначено точної суми виплати недоотриманої разової грошової допомоги за 2010 рік, а саме в розмірі 4522 гривень, яка була заявлена у позовних вимогах.

Відповідно до позовної заяви від 30.11.2010 року позивач просив виплатити йому недоотриману разову грошову допомогу за 2010 рік в розмірі 4522 гривень відповідно до п.27 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по даній справі слід ухвалити додаткову постанову відповідно до якої стягнути з департаменту соціальної політики Івано-Франківського МВК ідентифікаційний код - 36733431 на користь ОСОБА_1 разову грошову допомогу за 2010 рік в розмірі 4522 гривень як інваліду війни третьої групи відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з врахуванням виплачених сум.

На підставі ч.1,3 ст. 168 КАС України, керуючись ст.168 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти додаткову постанову.

2. Стягнути з департаменту соціальної політики Івано-Франківського МВК ідентифікаційний код - 36733431 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 разову грошову допомогу за 2010 рік в розмірі 4522 гривень як інваліду війни третьої групи відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з врахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Л.Є.Островський