Ухвала суду № 33074503, 20.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9486/13-ц

УХВАЛА

про забезпечення доказів

20 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОНТРАКТ» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договір купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДКОНТРАКТ», звернулося до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати недійсним з моменту видачі свідоцтва про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради та зареєстроване у реєстровій книзі за № 8-23322, на ім'я ОСОБА_1 щодо належності їй на праві приватної власності квартири під АДРЕСА_1, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19 лютого 2011 року ? квартири, розташованої під АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03 березня 2011 року, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за умовами якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 придбали у рівних частках ? частку квартири розташованої за адресою будинок АДРЕСА_1

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів. В обґрунтування клопотання представник позивача, зазначає, що у позивача виникли складнощі щодо отримання вищевказаних доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказані документи можуть виступати доказами по справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОНТРАКТ» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Витребувати у Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» (65000, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) завірені належним чином копії:

- свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради та зареєстрованого у реєстрову книгу за №8-23322, на ім'я ОСОБА_1 щодо належності їй на праві приватної власності квартири під АДРЕСА_1;

- документів на підставі яких Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване у реєстрову книгу за №8-23322;

- договору купівлі-продажу від 19 лютого 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_2 придбала ? частку квартири під АДРЕСА_1;

- договору купівлі-продажу від 03 березня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за умовами якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 придбали у рівних частках ? частку квартири під АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя