Справа № 117/1144/13-ц
категорія №26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 серпня 2013 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1383 гривні 20 копійок та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», яке 20 липня 2010 року уклало з відповідачем кредитний договір №002-11337-200710. При цьому, внаслідок неналежного виконання умов зазначеного договору у відповідача станом на 26 червня 2013 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 687 гривень 82 копійки, за процентами у сумі 17 гривень 64 копійки, за комісіями 677 гривень 74 копійки. За таких обставин позивач, посилаючись на положення ст.526 ЦК України, вважає, що є підстави для задоволення заявленого ним позову.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №117/1144/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Призначити попереднє судове засідання на 29 серпня 2013 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Представнику позивача у попередньому судовому засіданні мати при собі належно оформлену довіреність та оригінали усіх документів, які приєднані до позовної заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Шевченко
Судове рішення № 33073990, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/1144/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: