ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
20 серпня 2013 року Справа № 913/1980/13
Провадження №31/913/1980/13
За позовом Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Свердловське лісомисливське господарство», м. Свердловськ Луганської області
до відповідача Державного підприємства «Підприємство Суходільскої виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№36)», м. Краснодон, м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 9 565,00 грн.
Суддя Марченко Ю.І.
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Прокурором м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Державного підприємства “Свердловське лісомисливське господарство” заявлено позовні вимоги до Державного підприємства “Підприємство Суходільської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№36)”, м. Краснодон, м. Суходільськ Луганської області про стягнення заборгованості у сумі 9 565 грн. 00 коп. за договором купівлі – продажу товару № 33 від 12.10.2012р.
Рішенням суду від 13.08.2013 позов Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Державного підприємства “Свердловське лісомисливське господарство” задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства “Підприємство Суходільської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 36)”, 94420, Луганська область, м. Краснодон, м. Суходільськ, вул. Карпинського, 46, код ЄДРПОУ 08680388, на користь Державного підприємсва “Свердловське лісомисливське господарство”, 94809, Луганська область, м. Свердловськ, вул. М. Бриксіна, 1, код ЄДРПОУ 00993627, заборгованість за договором купівлі-продажу товару № 33 від 12.10.2012 р. у сумі 9 565,00 грн. (дев’ять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять грн. 00 копійок).
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
У резолютивній частині рішення суду від 13.08.2013р. не було вирішено питання про стягнення з відповідача, Державного підприємства «Підприємство Суходільскої виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№36)» судового збору в доход Державного бюджету України у сумі 1720 грн. 50 коп.
Вказані вище обставини є підставою для прийняття додаткового рішення у справі у частині розподілу господарських витрат.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Прийняти додаткове рішення у справі № 913/1980/13.
2. Стягнути з Державного підприємства “Підприємство Суходільської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 36)”, 94420, Луганська область, м. Краснодон, м. Суходільськ, вул. Карпинського, 46, код ЄДРПОУ 08680388 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, код отримувача 37991503, одержувач – УДКСУ у м. Луганську, банк – ГУ ДКСУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 1720,50 грн.; наказ видати.
Суддя Ю.І. Марченко
Судове рішення № 33073733, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1980/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: