Ухвала суду № 33073536, 21.08.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
911/2663/13
Номер документу
33073536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"21" серпня 2013 р. Справа № 911/2663/13

за позовом комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради, м. Буча,

до відповідача приватного підприємства Фірми "Титан-Плюс", м. Буча,

про стягнення 77 423,79 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Борисова І.В., уповноважена, доручення від 15.05.2013р. №541;

від відповідача: Руденко О.Ю., уповноважена, довіреність від 23.07.2013р. б/н

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

позивач - комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 04.07.2013р. №792 до відповідача - приватного підприємства «Титан-Плюс», м. Буча, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати та відшкодуванню витрат на утримання прибудинкової території та технічного обслуговування внутрибудинкових мереж в сумі 77423,79 грн., з яких 62648.31 грн. основного боргу, 1809,23 грн. 3% річних, 9183,84 грн. пені, 782,41 грн. інфляційних втрат та віднести на рахунок відповідача судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, порушуючи умови договору № 92 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Буча від 01.02.2010р. та наступного договору від 01.11.2011р. № 96 не сплачує в належному розмірі орендну плату за орендоване за договором приміщення за адресою м. Буча, вул. Б. Хмельницького 2 (секція 5) площею 81,4 кв.м. та згідно додаткової угоди до договору не відшкодовує витрати на утримання прибудинкової території та технічного обслуговування внутрибудинкових мереж, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 62648.31 грн. У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання позивач просить суд також стягнути з відповідача передбачену договором пеню в розмірі 9183,84 грн. та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України три проценти річних у розмірі 1809,23 грн. та інфляційні втрати в розмірі 782,41 грн.

Ухвалою від 12.07.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 24.07.2013р. В судовому засіданні 24.07.2013р. відхилено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розпочато розгляд справи по суті та відповідно до частини третьої ст. 77 ГПК України оголошено перерву в засіданні до 07.08.2013р.

В судовому засіданні 07.08.2013р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 01.08.2013р. № 909, в якій, не змінюючи підстав або предмету позову, зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 74112,75 грн., в тому числі 62648,31 грн. основного боргу, 9183,84 грн. пені, 1809,23 грн. 3% річних та 471,37 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач у поданій заяві від 01.08.2013р. № 909 не змінює предмет або підставу позову, а відповідно до свого права, наданого ст. 22 ГПК України зменшує розмір позовних вимог, за таких обставин зазначена заява була прийнята судом до розгляду.

Справа розглядається в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради» від 01.08.2013р. № 909 про зменшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача - приватного підприємства фірми «Титан-Плюс» 74112,75 грн. заборгованості, в тому числі 62648,31 грн. основного боргу, 9183,84 грн. пені, 1809,23 грн. 3% річних та 471,37 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні 07.08.2013р. за клопотанням сторін відповідно до частини третьої ст. 77 ГПК України суд оголосив перерву до 21.08.2013р. до 14 год. 00 хв. у зв'язку із наданням часу сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, про що представникам сторін було повідомлено особисто під розпис.

В судове засідання 21.08.2013р. з'явились представники позивача та відповідача, які спільно подали укладену між сторонами у справі мирову угоду від 21.08.2013р. та просили суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду від 21.08.2013р., перевіривши повноваження осіб, що підписали вказану мирову угоду від імені юридичних осіб - сторін, вислухавши пояснення представників, господарський суд встановив, що мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також те, що сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі. За таких обставин подана мирова угода від 21.08.2013р. підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Суд відповідно до ст. 78, пункту 7 частини другої ст. 80 ГПК України роз'яснив сторонам у справі наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.08.2013р., укладену між комунальним підприємством «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків 2, код ЄДРПОУ 25689882) та приватним підприємством фірмою «Титан-Плюс» (08292. Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська 32, код ЄДРПОУ 31618930) в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 21 серпня 2013 року

Ми, що нижче підписалися:

Комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ - 25689882) (далі - Позивач), в особі начальника Кравчука В.Д., який діє на підставі Статуту, з одної сторони, та

Приватне підприємство фірма «Титан-Плюс» (код ЄДРПОУ - 31618930) (далі - Відповідач) в особі директора Руденко К.І., яка діє на підставі Статуту, з другої сторони,

що є Сторонами (Позивач, Відповідач) у судовому процесі за позовом Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до Приватного підприємства фірми «Титан-Плюс» (далі за текстом разом іменовані Сторони) про стягнення 74112,75 грн. (сімдесят чотири тисячі сто дванадцять грн. 75 коп.), з яких: основний борг - 62648,31 грн., пеня - 9183,84 грн., 3% річних - 1809,23 грн., інфляційні втрати - 471,37 грн.

дійшли спільної згоди укласти цю мирову угоду на зазначених умовах:

Сторони домовились про припинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до Приватного підприємства фірми «Титан-Плюс» (далі за текстом разом іменовані Сторони) про стягнення 74112,75 грн. (сімдесят чотири тисячі сто дванадцять грн. 75 коп.) за таких обставин:

1. Відповідач за цією Угодою на користь Позивача визнає вимоги на суму 64368,81 грн., що складається з: 62648,31 грн. - основного боргу за надані послуги за Договором оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Буча №96 від 01.11.2011р. та 1720.50 грн. - судового збору по справі № 911/2663/13.

2. Позивач за цією Угодою відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення пені - 9183.84 грн., 3% річних - 1809,23 грн., інфляційні втрати - 471,37 грн., всього на суму 11464,44 грн.

3. Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем на рахунок Позивача 64368,81 грн. (шістдесят чотири тисячі триста шістдесят вісім гривень 81 коп.) протягом дванадцяти місяців після підписання даної угоди згідно договору про розстрочення дебіторської заборгованості по Договору оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Буча №96 від 01.11.2011р.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди, її виконання Сторонами в установлений нею строк та затвердження її Господарським судом Київської області, Позивач не має жодних претензій майнового характеру (в тому числі суми основного боргу, судового збору, 3% річних, інфляційних втрат та пені включно, але не обмежуючись) до Відповідача з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, за Договором оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Буча №96 від 01.11.2011р.

6. Ця Угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням в зв'язку із цим правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

7 Ця угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її Господарським судом Київської області. Угода подається на затвердження суду і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Угодою.

8. Неналежне виконання або невиконання умов даної угоди будь-якою із Сторін, тягне за собою визнання угоди не чинною та її скасування через господарський суд Київської області.

9. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, маючих однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для Господарського суду Київської області з метою її затвердження.

Підписи Позивача та Відповідача

КП «Бучанське УЖКГ» ППФ «Титан-Плюс»

08292, Київська обл., м. Буча 08292, Київська обл., м. Буча

вул. Енергетиків, 2 вул. Тарасівська, 32

р\р 26008000034398 р\р22004000034013

ПАТ «Укрсоцбанк» ПАТ «Укрсоцбанк»

МФО 300023, код ЄДРПОУ МФО 300023

25689882 код ЄДРПОУ 31618930

ІПН 256898810289 тел. (04597) 97-507

тел. (04597) 49-092

Начальник__ В.Д. Кравчук Директор____ К.І. Руденко

(підпис, печатка) (підпис, печатка)»

2. Провадження у справі № 911/2663/13 припинити.

Ухвала господарського суду Київської області від 21.08.2013р. у справі № 911/2663/13 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 21.08.2013р. у справі № 911/2663/13 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33073536 ?

Документ № 33073536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33073536 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33073536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33073536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33073536, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 33073536, Господарський суд Київської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33073536 відноситься до справи № 911/2663/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2663/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33073531
Наступний документ : 33073538