УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" грудня 2006 р. Справа № 12/4124
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Демянчук А.П., дов. від 11.12.06,
від відповідача Шатун С.П., дов. від 26.12.06.
Розглянув справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної дирекції АКБ "Укрсоцбанку"
до Державного підприємства "Коростенське лісомисливське господарство" (м.Коростень)
про стягнення 653926,84 грн.
подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 653 926,84 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 599 230,21 грн., прострочені відсотки за користування кредитом – 15 428,94 грн.; пеня за прострочення строків повернення кредиту – 9 055,03 грн., за прострочення сплати процентів та комісій – 212,66 грн. та штраф в розмірі 30 000,00 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримала. Просить припинити провадження у справі в частині стягнення 200000,00 грн. основного боргу, оскільки після звернення до суду на вказану суму відповідач здійснив розрахунки.
Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує. Письмового відзиву на позов не надала.
Спір вирішується в порядку ст. 79 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 283-24/200 від 02 вересня 2005 року Житомирською обласною філією АКБ „Укрсоцбанк” було надано Позичальникові – державному підприємству „Коростенське лісомисливське господарство” - грошові кошти в розмірі 600 000,00 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, зі сплатою 18 процентів річних та комісій в розмірі та порядку, визначених Тарифами на послуги по наданню кредитів (додаток № 1 до договору).
Пунктом 1.1.1 вищевказаного договору передбачався графік змін максимального ліміту заборгованості, згідно з яким з 01 серпня 2006 року максимальний ліміт заборгованості становив 550 000,00 грн., а кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом визначався терміном до 01 вересня 2006 року.
Кредит надавався Позичальникові з метою поповнення його обігових коштів.
В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, між Житомирською обласною філією АКБ „Укрсоцбанк” та державним підприємством „Коростенське ЛМГ” був укладений договір застави майна № 1 від 02 вересня 2005 року про заставу лісоматеріалів заставною вартістю 1 139 525,10 грн., що знаходяться за адресою: м. Коростень, 3-й провулок Шатрищанський, 3, а також на складах підприємства у населених пунктах Нова Борова, Ушомир, в лісництвах Шершні та Бехи.
За заявою № 826 від 22.09.2005 р державного підприємства „Коростенське лісомисливське господарство” (а.с.24) тип кредитної лінії за договором № 283-24/200 від 02.09.2005 р. було змінено з відновлювальної на невідновлювальну, про що укладено додаткову угоду № 1 від 28.09.2005 р. про внесення змін до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 283-24/200 від 02.09.2005 р. (а.с.16).
Позичальник зобов'язання щодо виконання умов договору про надання невідновлювальної кредитної лінії виконував неналежним чином.
За заявою Відповідача кінцевий термін повернення кредиту був пролонгований на один місяць до 01 жовтня 2006 року (а.с.25), про що свідчить підписання обома сторонами додаткової угоди № 2 від 31.08.2006 р. про внесення змін до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 283-24/200 від 02.09.2005 р. (а.с.19) та додаткової угоди № 1 від 31.08.2006 р. про внесення змін до договору застави майна № 1 від 02.09.2005 р. (а.с.20).
Відповідно до п. 2.15 договору № 283-24/200 від 02.09.2005 р. в разі пролонгації кредиту, з дня, наступного, за днем пролонгації, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі процентної ставки, збільшеної на 10 пунктів, тобто сплата процентів за користування кредитом становила вже 29 (двадцять дев’ять) відсотків річних.
По закінченні пролонгованого терміну Відповідач не повернув кредитні кошти та відсотки за користування ними.
11 жовтня 2006 року державному підприємству „Коростенське лісомисливське господарство” було надіслано лист-попередження (а.с.22) з вимогою сплати заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 283-24/200 від 02 вересня 2005 року. Вимога позивача залишена відповідачем без задоволення.
Згідно акта звірки розрахунків, який належним чином оформлений сторонами, на момент звернення до суду заборгованість відповідача за кредитом становить 599230,21 грн. (а.с.31), заборгованість по сплаті відсотків - 15428,94 грн. (а.с. 31-33).
Як вбачається з матеріалів справи в процесі вирішення спору відповідач провів часткові розрахунки на суму 200000,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки (а.с.76). Факт часткової проплати позивачем не заперечується.
За таких обставин слід припинити провадження у справі в частині стягнення 200000,00 грн. заборгованості по кредиту за п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Таким чином, на день вирішення спору заборгованість відповідача за кредитом становить 399230,21 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 15428,94 грн.
Вимоги позивача в цій частині є обгрунтованими, підтверджуються належними доказами і підлягають задоволенню.
Згідно з п. 4.2 договору № 283-24/200 від 02.09.2005 р. про надання невідновлювальної кредитної лінії у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та Тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених договором, Позичальник сплачує пеню в розмірі 1 процента від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов’язань за договором.
У відповідності до п. 4.2 договору, позивачем нарахована пеня в розмірі 212,66 грн. за несвоєчасно сплачені відсотки за кредитом та 9055,03 грн. за прострочення строків повернення кредиту (а.с.21).
Відповідно до п. 4.3 договору № 283-24/200 від 02.09.2005 р. у разі порушення відповідачем вимог п.п. 3.3.2 – 3.3.18 договору, Позичальник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 5 процентів від суми максимального ліміту кредиту за кожний випадок.
За порушення пп. 3.3.6 та 3.3.7 договору, за якими Позичальник зобов’язався сплачувати проценти та комісії, передбачені договором, та повернути в повному обсязі транші кредиту (тобто окремі його частини) в строки, визначені договором, ДП „Коростенське ЛМГ” нараховано штраф в розмірі 30 000,00 грн.
Розрахунки позивача підтверджуються матеріалами справи, відповідають чинному законодавству.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує. Підтвердив факт існування боргу в зазначеній сумі. Погоджується з нарахованою пенею та штрафом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, такими, що підтверджуютьсмя матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 453 926,84 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 399230,21 грн., прострочені відсотки за користування кредитом – 15428,94 грн.; пеня за прострочення строків повернення кредиту – 9055,03 грн., пеня за прострочення сплати відсотків – 212,66 грн. та штраф в розмірі 30000,00 грн.
Провадження у справі в частині стягнення 200000,00 грн. припиняється за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства „Коростенське лісомисливське господарство”, 11500, м. Коростень, 3-й Шатрищанський пр., 3, код 00991841
на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної дирекції АКБ "Укрсоцбанк", 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7-а, код 09311279
- 399230,21 грн.- заборгованість за кредитом;
- 15428,94 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 9055,03 грн. - пеня за прострочення строків повернення кредиту;
- 212,66 грн.- пеня за прострочення сплати відсотків;
- 30000,00 грн. - штраф.
- 6539,30 грн. державне мито;
- 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 200000,00 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам.
Судове рішення № 330726, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/4124. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: