Ухвала суду № 33072539, 08.08.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 762/2293/13-к

Провадження 1-кп/762/117/13

УХВАЛА

про привід підозрюваних

08 серпня 2013 року м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Синиці А.М.,

при секретарі Шрам В.О.,

за участю прокурора Альохіна О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі кримінальне провадження №12013140030001189 від 20.05.2013р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Тургенівка Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, росіянина, не одруженого, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не зареєстрованого, до затримання мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Севастополя, громадянина України, росіянина, не одруженого, маючого неповну середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстоваоного за адресою: АДРЕСА_2 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 раніше судимого

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклавського районного суду міста Севастополя перебуває кримінальне провадження №12013140030001189 від 20.05.2013р.за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 01.08.2013 р. у 09 год. 00 хвил. 08.08.2013 р. у підозрюванний ОСОБА_4, не з'явился без поважних причин та не повідомил про причини своєї неявки, однак належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід підозрюваного у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні підозрюваного без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до підозрюваного привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід підозрюваного- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення явки у судове засідання призначене на 13 серпня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали про привід підозрюваних покласти на начальника Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі.

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваних покласти на прокурора Балаклавського району міста Севастополя.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклавського районного суду

міста Севастополя А.М. Синиця