Вирок № 33072364, 20.08.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5489/2012

1/583/31/ 13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Максаковій Ю.М., Марченко О. Ю.

за участю прокурора Плескач О.Ю., Ольховського Б. В.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

представника цивільного позивача ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, не судимого згідно ст. 89 КК України;

по ст. 27 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого бурильником Охтирського УБР НГВУ «Охтирканафтогаз», раніше не судимого

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, уродженця с. Гай Мошенка, Охтирського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_3 освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого водієм ПСП «Надія», на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимого;

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_4 не одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,раніше не судимого;

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_5 одруженого, не працюючого, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, учасника бойових дій, згідно ст. 89 КК України не судимого ;

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_14, українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_6, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимого;

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_17, українця, громадянина України, уродженця смт. Краснопілля, Сумської області, мешканця АДРЕСА_7 освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, учасника бойових дій, раніше не судимого;

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_20, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_8, освіта середня, одруженого, працюючого електромонтером з ремонту та обслуговування обладнання ТИОВ «Охтирська молочна промислова компанія «Славія», на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимого;

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_22, українця, громадянина України, уродженця с. Хухра, Охтирського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_9 освіта середня, одруженого, не працюючого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимого;

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_25, українця, громадянина України, уродженця с. Розсошинці Полтавської області, мешканця АДРЕСА_10, освіта середня, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні дитину студента ІІІ курсу, раніше не судимого;

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_29, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_11 освіта вища, одруженого, не працюючого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимого

по ст. 185 ч.5 КК України

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2011 року мешканці м. Охтирка та Охтирського району Сумської області ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21 та інші особи, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, в жовтні 2011 року об'єдналися у стійке об'єднання і до затримання працівниками міліції 07.12.2011 року, систематично вчиняли умисні корисливі злочини у сфері нафтогазовидобувного комплексу України, перетворивши цю діяльність на основне джерело свого існування.

Так, на початку жовтня 2011 року ОСОБА_15 прочитав у пресі оголошення про скуповування невстановленими в ході досудового слідства особами з м. Горлівка Донецької області нафтопродукції, та у нього виник умисел на систематичне викрадення нафтопродукції з нафтопроводів НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта".

Усвідомлюючи, що вчинення такого роду злочинів вимагає ретельної довготривалої підготовки, а також наявності згуртованих співучасників, ОСОБА_15 організував стійке об'єднання - організовану групу - з метою подальшого вчинення у її складі особливо тяжких умисних корисливих злочинів проти власності.

Створення групи ОСОБА_15 розпочав з підшукання її учасників серед мешканців м. Охтирка, а саме: ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, а також осіб, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження та невстановлених в ході досудового слідства осіб, матеріали стосовно яких також виділені в окреме провадження.

Метою злочинної діяльності групи ОСОБА_15 обрав систематичне отримання незаконного доходу за рахунок викрадання нафто-водяної суміші з нафтопродуктів НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" і подальшого її збуту на території України. Одночасно з цим учасники організованої групи спланували, що викрадати нафту будуть з нафтопроводів, шляхи проходження яких під ґрунтом на території Охтирського району Сумської області їм були відомі, а саме на відрізках нафтопроводів сполученням "Козіївка - Сидоричі", "Рибальці - Качанівка".

За розподілом функцій ОСОБА_15 керував організованою групою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, маючи характер лідера, перебрав на себе функції організатора і керівника організованої групи. Забезпечуючи її стійкість, професійність, керованість і тривалість намічених злочинних дій, підбирав співучасників, здійснював управління процесом підтримання організованої групи як стійкого об'єднання і вчинення конкретних злочинів у сфері нафтогазовидобувного комплексу, розподіл функцій, планував злочинну діяльність групи, здійснював керівництво групою, як у формі наказів, так і вказівок, інструктажів, координував дії усіх її учасників, особисто займався збутом викраденої сировини, і отримуючи від цього протиправний дохід, забезпечував фінансування як групи в цілому, так і кожного її учасника.

ОСОБА_15 організовував і забезпечував своєчасне прибуття виконавців на місця вчинення злочинів, приготування і переміщення туди необхідного обладнання, знаряддя, прибуття автомобілів для завантаження нафтою, спостерігання за навколишньою місцевістю з метою попередження про небезпеку співучасників, транспортування і супроводження викраденого до місць тимчасового зберігання.

ОСОБА_15 забезпечував належну взаємодію і узгодженість дій учасників групи на місці вчинення злочинів. Самі ці фактори, які насамперед впливали на успішне вчинення злочинів, досягалися ним за рахунок наявності у членів організованої групи мобільного радіозв'язку. Для цих цілей ОСОБА_15 було придбано 15 переносних радіостанцій марки "Kenwood ТК- 3307-2" із зарядними пристроями до них та базова станція. Зберігаючи вказані переносні радіостанції за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_15 постійно підтримував їх у робочому стані і передавав учасникам групи безпосередньо перед виїздом на місця вчинення злочинів.

ОСОБА_15 збирав учасників злочинів за місцем свого проживання, проводив інструктажі щодо вчинення ними конкретних дій, особисто на автомобілі "УАЗ-2206" з використанням реєстраційного номерного знаку НОМЕР_16 вивозив співучасників для крадіжки з них нафто-водяної суміші. Забезпечуючи безпечне вчинення злочинів, він розставляв на прилеглій до врізок місцевості, на відстані близько 1-2 км від них, інших учасників групи, так званих "фішкарів", які повинні були спостерігали за навколишньою обстановкою і попереджати про можливу небезпеку інших співучасників, які знаходилися безпосередньо біля нафтопроводу.

Тоді ж, ОСОБА_15 надавав вказівки водіям прибувати до місця врізок автомобілями з ємностями для завантаження нафтою. По закінченню виготовлення врізок і крадіжок, він збирав автомобілем "фішкарів", збирав у них знаряддя злочинів і перевозив їх до м. Охтирка Сумської області.

Згідно розподілу ролей, інші учасники організованої групи виконували функції виконавців чи співвиконавців злочинів.

ОСОБА_16 (виконавець), вказував водіям автомобілів місця зупинки біля нафтопроводу під час завантаження викраденої нафти до ємностей автомобілів, надавав команди ОСОБА_25, який заповнював ємності нафтою, а сам, перебуваючи біля врізки, за допомогою шарових кранів регулював тиск її подачі.

ОСОБА_25 (виконавець), будучи активним учасником групи, під час вчинення крадіжок забезпечував відбір нафти з нафтопроводів до прихованих ємностей автомобілів. При цьому, перебуваючи у кузовах автомобілів, він утримував шланг і з використанням ліхтаря, слідкував за тиском нафти та заповненням нею ємностей. Одночасно з цим він також вживав заходи щодо недопущення розливу нафти, як на ґрунт поряд із врізкою, так і у кузови автомобілів. По прибуттю останніх на виробничу базу він, спільно з іншими співучасниками, займався їх розвантаженням.

ОСОБА_24 (виконавець), як активний учасник групи, під час вчинення крадіжок нафти, маючи досвід управління вантажними автомобілями, разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, діяв виключно як водій. При цьому він, керуючи автомобілями НОМЕР_1, "КАМАЗ-5410" реєстраційний номерний знак НОМЕР_19, забезпечував їх ремонт і зберігання у встановлених керівниками місцях, а також за вказівкою ОСОБА_15 приїздив на місця вчинення врізок, транспортував викрадену нафту на виробничу базу.

ОСОБА_17 (виконавець, співвиконавець), приймав участь у підшуканні та придбанні обладнання і приладів, необхідних для викрадання нафти. Під час вчинення крадіжок нафти, за вказівкою ОСОБА_15 він виконував функцію "фішкаря" - спостерігав за навколишньою обстановкою і був зобов'язаний попереджати про можливу небезпеку своїх співучасників. Коли об'єми нафти, що викрадалася учасниками організованої групи, збільшилися, ОСОБА_17 за вказівкою ОСОБА_15 діяв як водій. Керуючи автомобілем НОМЕР_3 він приїздив до місця врізок у нафтопроводи, а потім транспортував викрадену нафту на виробничу базу.

На ОСОБА_19 (співвиконавець) та невстановлену в ході досудового слідства особу, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, покладалася функція охорони виробничої бази, розташованої по АДРЕСА_12 При цьому вказані особи, отримавши ключі від воріт та приміщень бази, чергуючи позмінно, здійснювали охорону обладнання та приладів, автомобілів, які використовувалися для вчинення злочинів, а також викраденої нафти, яка знаходилася у прихованій на базі ємності. Дотримуючись вказівок ОСОБА_15, вони протягом чергування у встановлений час доповідали про обстановку на базі, в тому числі про відвідування їх сторонніми особами чи працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_19 та невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, забезпечували в'їзд на територію баз автомобілів з викраденою нафтою і, разом з іншими учасниками групи, з використанням електро - та мотопомп зливали її до прихованих ємностей. В разі прибуття на базу вантажних автомобілів, спеціально обладнаних для перевезення паливно-мастильних матеріалів з метою транспортування нафти до її покупців, вони також організовували їх завантаження.

На ОСОБА_19 та невстановлену в ході досудового слідства особу, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, також покладалася функція з приховування будь-яких слідів злочинів. З цією метою вони закривали дошками вікна у приміщення, де зберігалася ємність (цистерна) з викраденою нафтою, присипали піском наявні сліди нафтопродуктів, переховували обладнання, приймали участь у встановленні прихованих ємностей. Крім того, ОСОБА_19 за вказівкою керівника групи здійснював охорону автомобіля "КАМАЗ-5410" реєстраційний номерний знак НОМЕР_19, який ОСОБА_24 залишав неподалік від місця його проживання за адресою: АДРЕСА_5, та ремонтував його у разі необхідності.

Інші учасники організованої групи - ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21 (співвиконавці), діючи в складі організованої групи, разом з особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, забезпечували вчинення з них крадіжок нафти іншими учасниками групи. У зв'язку з цим вони, за вказівкою ОСОБА_15 у призначений останніми час, прибували до місця збору, за місцем проживання ОСОБА_15 в АДРЕСА_1. Надалі, залишивши мобільні телефони і отримавши від ОСОБА_15 радіостанції з номерами позивних, на автомобілі "УАЗ-2206" реєстраційний номерний знак НОМЕР_16 яким керував останній, слідували у район виготовлення врізок до нафтопроводів чи крадіжок нафти. Там, вказані співучасники розташовувалися по периметру місцевості, на відстані близько 1-2 км від місця врізки у нафтопровід і, дотримуючись встановлених ОСОБА_15 правил конспірації, приховано спостерігали за обстановкою.

У разі з'явлення в їх районі сторонніх осіб, транспортних засобів, співробітників міліції чи охоронців ВАТ "Нафтозахист України" НГВУ "Охтирканафтогаз", а також у випадку будь-якої іншої небезпеки, вони негайно повідомляли про це ОСОБА_15 та інших учасників групи. З метою швидкого переміщення на місцевості і забезпечення контролю за більшою її площею, окремі з названих співучасників, зокрема ОСОБА_23, використовували власні транспортні засоби, а саме автомобіль "ВАЗ-21099" реєстраційний номерний знак НОМЕР_13

В організованій групі кожен з учасників беззаперечно підпорядковувався ОСОБА_15, у разі необхідності, виконував будь-які інші дії, зокрема приймати участь в обладнанні виробничої бази, ремонті автомобілів, виготовленні і встановленні ємностей тощо.

Стійкість організованої групи забезпечувалася насамперед наявністю у її учасників спільної мети - незаконного збагачення, дружніх стосунків між ними, постійного спілкування з використанням засобів мобільному зв'язку.

Організатор групи ОСОБА_15, згуртовуючи її учасників, систематично збирав їх за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Під час цих зборів, ними планувалися вчинення злочинів, розподіл функцій, учасникам групи вказувалося на дотримання встановлених заходів конспірації та поведінки.

Забезпечуючи організовану групу автомобілями, які повинні були використовуватися безпосередньо для завантаження нафтою на місцях врізок, співучасники придбавали їх, як правило, зі знищеними чи зміненими номерами вузлів та агрегатів без відповідних документів. При цьому ці транспортні засоби залишилися зареєстрованими в органах ДАІ на сторонніх осіб, а учасники групи керували ними без законних на те підстав та ще й з використанням незаконно здобутих номерних знаків. За рахунок цього, учасники групи, пересуваючись на таких автомобілях з викраденою нафтою чи обладнанням, у разі можливого затримання їх працівниками правоохоронних органів, могли не вагаючись покинути такі транспортні засоби, не залишаючи ніяких слідів, котрі б вказували на осіб, що ними управляли.

Запобігаючи виявленню та вилученню викраденої нафти, учасники групи, розміщували цистерни та ємності, в яких вона зберігалася, у закритих від поля зору приміщеннях, або вкопували у землю, а їх горловини маскували. Обладнання і знаряддя, необхідні для вчинення злочинів, співучасники зберігали здебільшого за місцями свого проживання, в залежності від функцій, які вони виконували.

Вчиненню злочинів завжди передували детальний огляд місцевості та інструктаж учасників групи. Їм заборонялося вживати спиртні напої, виїздити без необхідності за межі м. Охтирка, користуватися нелегальними транспортними засобами під час проведення операцій спецпідрозділом ДАІ МВС "Кобра".

Виготовлення врізок у нафтопроводи здійснювали невстановлені в ході досудового слідства особи з м. Горлівка Донецької області.

Фінансування організованої групи забезпечувалося її організатором ОСОБА_15, як на стадії підготовчих дій, так і в процесі вчинення злочинів.

Так ОСОБА_15, за участі інших учасників групи, підшукав і придбав з метою вчинення злочинів наступні транспортні засоби, в тому числі високої прохідності в умовах відсутності доріг:

- автомобіль "УАЗ-2206", мікроавтобус, двигун НОМЕР_6, шасі НОМЕР_48, зареєстрований під номером НОМЕР_49 за мешканкою м. Охтирка ОСОБА_27, який використовували без відповідних документів для переміщення учасників групи та знарядь злочинів;

- автомобіль "КАМАЗ-5410", двигун НОМЕР_7, номер шасі якого, відповідно до висновку проведеної у справі криміналістичної експертизи № 3 від 14.12.2011 року, видалений метало-ріжучим інструментом, номерний знак НОМЕР_19, зареєстрований на мешканця АДРЕСА_13 ОСОБА_28, який обладнали прихованою металевою ємністю по формі кузова, об'ємом 7, 9 м3;

- автомобіль "УРАЛ-4320", двигун НОМЕР_9, шасі НОМЕР_50, які, відповідно до висновку проведеної у справі криміналістичної експертизи № 4 від 14.12.2011, змінювалися шляхом видалення метало-ріжучим інструментом, зареєстрований в органах ДАІ під номером НОМЕР_51 на мешканця м. Охтирка ОСОБА_55 і знятий з обліку 15.10.2011 року для реалізації, котрий, для перевезення викраденої нафти, обладнали прихованою металевою ємністю за формою кузова об'ємом 15, 55 м3;

- автомобіль "ЗІЛ ММЗ 554", двигун НОМЕР_10, шасі НОМЕР_52 зареєстрований в органах ДАІ під номером НОМЕР_23 на мешканця АДРЕСА_14 ОСОБА_29, який для перевезення викраденої нафти обладнали прихованою металевою ємністю за формою кузова об'ємом 7, 055 м3;

Крім того, з метою конспірації злочинної діяльності групи, її учасники за невстановлених слідством обставин незаконно придбали у своє розпорядження реєстраційні номерні знаки НОМЕР_16 НОМЕР_1 та інші, під якими в органах ДАІ були зареєстровані зовсім інші автомобілі, котрі використовували для прикриття і переміщення автомобілів "УАЗ-2206", "УРАЛ-4320" тощо.

Забезпечуючи злочинну діяльність групи місцем зберігання знарядь злочинів, транспортних засобів та викрадених нафтопродуктів, ОСОБА_15 підшукав та орендував згідно договору оренди (без номера) від 26.09.2011 року, що укладений між особою матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження та ТОВ "Сумський вуглик" - виробничу базу з нежитловим приміщенням площею 515 м2, розташовану по АДРЕСА_12

Готуючи вищезазначену виробничу базу для зберігання та подальшого збуту викраденої нафти, учасники організованої групи придбали металеву цистерну великого об'єму, яку приховуючи від сторонніх осіб вкопали у землю, замаскувавши її горловину.

В залежності від функцій, які виконували учасники групи, організатором їм встановлювалася відповідна грошова винагорода. Так, "фішкарі" отримували від ОСОБА_15 по 300 грн., а водії вантажних автомобілів і ОСОБА_25 по 1 000 грн. за кожен виїзд на місце злочину.

За розробленим ОСОБА_15 злочинним планом невстановлені в ході досудового слідства особи, з використанням заздалегідь заготовленого обладнання, пристосувань та інвентарю, розкопували нафтопровід, здійснювали урізання в нього, а потім, з використанням патрубків, колін та шарових кранів робили відвід, який виходив над поверхнею ґрунту, або відходив убік на відстань від 10 до 100 метрів. Після виготовлення відводу невстановлені особи закопували нафтопровід, знищували сліди свого перебування на місцевості, а кінець відводу ретельно маскували.

Про виготовлену врізку невстановлені в ході досудового слідства особи повідомляли ОСОБА_15, який визначав день та час вчинення крадіжки нафти. Як правило, крадіжка вчинялася на наступний день після виготовлення врізки і їй передувало ретельне візуальне спостереження за місцевістю. Для цього співучасники виїздили до місця врізок і за допомогою бінокля стежили за перебуванням на місцевості сторонніх осіб, охорони нафтопроводів, з'ясовували чи не виявлені та не ліквідовані заготовлені ними відводи.

Упевнившись у відсутності будь-якої небезпеки учасники організованої групи, а саме "фішкарі", ОСОБА_25 та ОСОБА_16, за вказівкою організатора групи у нічний час збиралися за адресою проживання ОСОБА_15 і аналогічним чином виїжджали на місце вчинення злочину.

ОСОБА_19 та невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, прибували на виробничу базу, готувалися до прийняття автомобілів з викраденою нафтою і перекачування її до заготовленої цистерни.

В той же час, ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_17 приїздили до місць зберігання вантажних автомобілів "УРАЛ-4320", "ЗІЛ ММЗ 554", "КАМАЗ-5410" з прихованими у їх кузовах ємностями, забирали їх в залежності від об'єму нафти, викрадення якої планував ОСОБА_15

За командою ОСОБА_15 вищевказані автомобілі з вимкненими фарами по черзі прибували до місця врізки, де ОСОБА_16 та ОСОБА_25 приєднували до відводів гумові шланги і наповнювали їх приховані ємності нафтою, а в подальшому транспортували і розвантажували викрадену нафту на виробничу базу.

Накопичивши у ємності на виробничій базі достатньо велику кількість викраденої нафто-водяної суміші ОСОБА_15, діючи узгоджено з невстановленими в ході досудового слідства покупцями з м. Горлівка Донецької області організував їм транспортування викраденого. Для цих же цілей ОСОБА_15, узгоджено з іншими співучасниками в тому числі підшукав та орендував у мешканки м. Охтирка Сумської області СПД - ФО ОСОБА_30, котра офіційно займалися перевезенням паливно-мастильних матеріалів і була не обізнана про злочинні наміри учасників групи та злочинне походження переміщуваного учасниками організованої групи майна (нафти), спеціально обладнаний для перевезення паливно-мастильних матеріалів автомобіль НОМЕР_11 з напівпричепом цистерною "ППТЦ 99983" реєстраційний номер НОМЕР_12, які належали СПД ФО ОСОБА_30

В подальшому, отримавши від збуту викраденої нафти злочинний прибуток, ОСОБА_15 забезпечував фінансування організованої групи та розподіл його між ними.

Описаним чином в період часу протягом жовтня 2011 року ОСОБА_15, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21 та інші особи, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, з єдиним наміром, спрямованим на систематичне заволодіння належним НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", тобто чужим майном в особливо великих розмірах, відповідно до розробленого плану, вчинили ряд умисних корисливих злочинів проти власності за наступних обставин:

1. У середині жовтня 2011 року, невстановлені в ході досудового слідства особи, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, за вказівкою ОСОБА_15, з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, розкопали на лузі нафтопровід "Рибальці - Качанівка" і в 100 м. від с. Лутище Охтирського району виготовили несанкціоновану врізку у вигляді металевого стояку довжиною 40 см з шаровим краном діаметром 1,5 дюйма, привареним до нього коліном та відводом з металевого патрубку і гумового шлангу довжиною 100 м, на кінці з аналогічним краном. Вказаний відвід з гумового шлангу невстановлені особи проклали в напрямку автодороги сполученням "с. Лутище - с. Українка" у лісосмузі поряд з лісовою дорогою, і з метою унеможливлення виявлення несанкціонованого урізання нафтопровід закопали, знищили сліди свого перебування, а відвід з гумового шлангу замаскували листям і травою.

Після виготовлення врізки, ОСОБА_15, з метою реалізації спільного злочинного корисливого умислу, спрямованого на таємне викрадання майна НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ «Укрнафта» в особливо великому розмірі, спланував вчинення крадіжки нафти на 19.10.2011 року та повідомив про це усіх учасників групи. В зазначений день, визначивши погодні умови сприятливими для вчинення злочину, о 21-22 годині, ОСОБА_15 оголосив збір учасників групи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Після того, як туди прибули ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та невстановлені в ході досудового слідства особи, стосовно яких матеріали виділені в окреме провадження, ОСОБА_15, діючи узгоджено з ОСОБА_24 та особою, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, ОСОБА_19 та іншими спільниками, провів їх інструктаж, роздав радіостанції і автомобілем "УАЗ-2206" з номерним знаком НОМЕР_16 вивіз в район с. Лутище, Охтирського району. Тоді ж ОСОБА_23, згідно відведеної функції, отримавши вказівки та радіостанцію від ОСОБА_15, і автомобілем НОМЕР_13, який перебував в його користуванні виїхав в район с. Українка, Охтирського району. Ставши автомобілем на автошляху "с. Лутище - с. Українка" на в'їзді у вказаний населений пункт, тобто на можливому шляху слідування до міста врізки працівників правоохоронних органів, він спостерігав за обстановкою, щоб попередити інших співучасників про небезпеку.

Аналогічно, виконуючи відведені в групі функції "фішкарів", ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та інші особи, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, розташувалися у визначених ОСОБА_15 прихованих місцях по периметру місцевості, на відстані 1-2 км від нафтопроводу і спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб дії інших співучасників не були помічені сторонніми особами. ОСОБА_15, сховавши в лісопосадці автомобіль, спільно з ОСОБА_16 і ОСОБА_25 пішки пішли до місця несанкціонованої врізки, розташованої в нафтопроводі "Рибальці - Качанівка" в лісосмузі в 100 м від с. Лутище, Охтирського району.

За розподілом злочинних функцій і згідно розробленого плану, о 21-22 годині того ж дня, ОСОБА_24 і особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, забрали з місць зберігання автомобілі "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 з прихованими ємностями і ними приїхали в район с. Українка Охтирського району. В свою чергу ОСОБА_19 і невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, прибули на виробничу базу по АДРЕСА_12, та підготували обладнання необхідне для перекачування нафти з ємностей автомобілів до стаціонарних прихованих місткостей.

Діючи за планом, ОСОБА_16 та ОСОБА_25 розкопали відвід врізки і ОСОБА_24 керуючи автомобілем "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження - автомобілем "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 по сигналу ОСОБА_15 по черзі прибули до нафтопроводу. Приєднавши до врізки необхідні шланги та, регулюючи тиск рідини, ОСОБА_16 і ОСОБА_25 наповнили нафто-водяною сумішшю ємності автомобілів "КАМАЗ-5410" об'ємом - 7,9 м3 та "ЗІЛ ММЗ 554" об'ємом - 7,055 м3, а всього 14,955 м3 або 14 960 л.. Викрадені нафтопродукти ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відвезли та розвантажили спільно з ОСОБА_19 та невстановленою в ході досудового слідства особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в приховану ємність, розташовану на виробничій базі по АДРЕСА_12

Виконуючи запровадженні заходи конспірації, ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відігнали автомобілі до місць їх відстою, а ОСОБА_19 та невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження приховали на виробничій базі будь-які сліди, які б вказували на зберігання на ній нафтопродуктів.

На місці врізки в нафтопровід, ОСОБА_15 спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_25 знищили сліди свого перебування, забрали автомобілем "УАЗ -2206" інших співучасників - "фішкарів" і відвезли їх в м. Охтирка.

За таких обставин, в ніч з 19.10.2011 на 20.10.2011 року ОСОБА_15 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_23 та ОСОБА_22, спільно із невстановленими в ході досудового слідства особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи з єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном у складі організованої групи, шляхом несанкціонованої врізки в нафтопровід, таємно викрали загалом 14 960 л нафто-водяної суміші у якій, як встановлено у ході досудового слідства, містилося 7 672 кг нафти, що належить НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", визначеною у ході досудового слідства згідно з висновками проведеної у справі товарознавчої експертизи, загальною вартістю 55 522,27 грн., що більше ніж у 100 разів (118,01 разів) перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, встановлений на 2011 рік (470,50 грн.), тобто на час скоєння злочину, внаслідок чого зазначеному підприємству завдано матеріальні збитки та заподіяна значна шкода.

2. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного корисливого умислу, спрямованого на таємне викрадання майна НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ «Укрнафта» в особливо великому розмірі, учасники організованої групи ОСОБА_16 особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, узгоджено з іншими спільниками під керівництвом ОСОБА_15, наступного дня у жовтні 2011 року провели візуальне обстеження врізки в нафтопровід "Рибальці - Качанівка" в районі с. Лутище, Охтирського району і впевнившись у безпеці вчинення крадіжки ОСОБА_15 спланував її в ніч з 20 на 21.10.2011 року і довів план вчинення злочину усім учасникам.

20.10.2011 року, визначивши погодні умови сприятливими для вчинення злочину, о 18 - 19 годині ОСОБА_15 оголосив збір учасників групи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Після того, як туди прибули ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та невстановлені особи, ОСОБА_15, діючи узгоджено з ОСОБА_24, а також особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_19 та іншими спільниками, провів їх інструктаж, роздав радіостанції і автомобілем "УАЗ-2206" з номерним знаком НОМЕР_16 вивіз в район с. Лутище, Охтирського району. В свою чергу, ОСОБА_23, згідно відведеної функції, отримавши вказівки та радіостанцію від ОСОБА_15, автомобілем НОМЕР_13 виїхав в район с. Українка Охтирського району. Ставши автомобілем на автошляху біля в'їзду у вказаний населений пункт, тобто на можливому шляху слідування до міста врізки працівників правоохоронних органів, він спостерігав за обстановкою, щоб попередити інших співучасників про небезпеку.

Аналогічно, виконуючи відведені в групі функції "фішкарів", ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та інші невстановлені особи, розташувалися у визначених ОСОБА_15 прихованих місцях по периметру місцевості, на відстані 1-2 км від нафтопроводу і спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб дії інших співучасників не були помічені сторонніми особами. ОСОБА_15, сховавши в лісопосадці автомобіль, спільно з ОСОБА_16 і ОСОБА_25 пішки пішли до місця несанкціонованої врізки в нафтопроводі "Рибальці - Качанівка", що знаходилася в лісосмузі в 100 м від с. Лутище Охтирського району.

За розподілом злочинних функцій і згідно розробленого плану, о 19-20 годині того ж дня, ОСОБА_24 із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, забрали з місць зберігання автомобілі "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 з прихованими ємностями і ними приїхали в район с. Українка Охтирського району. ОСОБА_19 із невстановленою в ході досудового слідства особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, прибули на виробничу базу по АДРЕСА_12 та приготували обладнання необхідне для перекачування нафти з ємностей автомобілів до стаціонарних прихованих місткостей.

Згідно плану і розподілу ролей, ОСОБА_16 та ОСОБА_25 розкопали відвід врізки і ОСОБА_24, керуючи автомобілем "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження - автомобілем "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 по сигналу ОСОБА_15 по черзі прибули до нафтопроводу. Приєднавши до врізки необхідні шланги та, регулюючи тиск рідини, ОСОБА_16 і ОСОБА_25 наповнили нафто-водяною сумішшю ємності автомобілів "КАМАЗ-5410" об'ємом - 7,9 м3 та "ЗІЛ ММЗ 554" об'ємом - 7,055 м3, а всього 14,955 м3, або 14 960 л.. Викрадені нафтопродукти, ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відвезли та розвантажили спільно з ОСОБА_19 і невстановленою в ході досудового слідства особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в приховану ємність, розташовану на виробничій базі по АДРЕСА_12

Виконуючи запровадженні заходи конспірації, ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відігнали автомобілі до місць їх відстою, а ОСОБА_19 та невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження приховали на виробничій базі будь-які сліди, які б вказували на зберігання на ній нафтопродуктів.

На місці врізки в нафтопровід, ОСОБА_15 спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_25 знищили сліди свого перебування, забрали автомобілем "УАЗ -2206" інших співучасників - "фішкарів" і відвезли їх в м. Охтирка.

За таких обставин, в ніч з 20.10.2011 на 21.10.2011 року ОСОБА_15, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_23 та ОСОБА_22, спільно із невстановленими в ході досудового слідства особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи з єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном у складі організованої групи, шляхом несанкціонованої врізки в нафтопровід таємно, повторно викрали загалом 14 960 л. нафто-водяної суміші у якій, як встановлено у ході досудового слідства, містилося 7 671 кг. нафти, що належить НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", визначеною у ході досудового слідства загальною вартістю згідно з висновками проведеної у справі товарознавчої експертизи загальною вартістю 55 515,03 грн., що більше ніж у 100 разів (117,99 разів) перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, встановлений на 2011 рік (470,50 грн.), тобто на час скоєння злочину, внаслідок чого зазначеному підприємству завдано матеріальні збитки та заподіяно значну шкоду.

3. Продовжуючи спільну умисну злочинну діяльність, діючи з корисливим умислом та єдиним наміром спрямованим на викрадання майна НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" в особливо великих розмірах, учасники організованої групи ОСОБА_16, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження,узгоджено з іншими спільниками під керівництвом ОСОБА_15, наступного дня - 21 жовтня 2011 року у денний час провели візуальне обстеження врізки в нафтопровід "Рибальці - Качанівка" в районі с. Лутище, Охтирського району і впевнившись у її наявності і безпеці вчинення крадіжки ОСОБА_15 спланував її в ніч з 21.10.2011 на 22.10.2011 року і довів план вчинення злочину усім учасникам.

21.10.2011 року, визначивши погодні умови сприятливими для вчинення злочину, о 18 - 19 годині ОСОБА_15 оголосив збір учасників групи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Після того, як туди прибули ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_21,ОСОБА_22 та невстановлені особи, ОСОБА_15, діючи узгоджено з ОСОБА_24, а також особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_19 та іншими спільниками, провів їх інструктаж, роздав радіостанції і автомобілем "УАЗ-2206" з номерним знаком НОМЕР_16 вивіз в район с. Лутище, Охтирського району. ОСОБА_23, згідно відведеної функції, отримавши вказівки та радіостанцію від ОСОБА_15, автомобілем НОМЕР_13 приїхав в район с. Українка, Охтирського району. Зупинивши автомобіль на автошляху біля в'їзду у вказаний населений пункт, тобто на можливому шляху слідування до міста врізки працівників правоохоронних органів, він спостерігав за обстановкою, щоб попередити інших співучасників про небезпеку.

Інші ж співучасники ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та інші невстановлені в ході досудового слідства особи, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, аналогічно, виконуючи відведені в групі функції "фішкарів", розмістилися у визначених ОСОБА_15 прихованих місцях по периметру місцевості, на відстані 1-2 км від нафтопроводу і спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб дії інших співучасників не були помічені сторонніми особами. ОСОБА_15, сховавши в лісопосадці автомобіль, спільно з ОСОБА_16 і ОСОБА_25 пішки пішли до місця несанкціонованої врізки, розташованої в нафтопроводі "Рибальці - Качанівка" в лісосмузі в 100 м від с. Лутище, Охтирського району.

За розподілом злочинних функцій і згідно розробленого плану, о 19-20 годині того ж дня, ОСОБА_24 і особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, забрали з місць зберігання автомобілі "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 з прихованими ємностями і ними приїхали в район с. Українка Охтирського району. Співучасники злочину - ОСОБА_19 і невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, прибули на виробничу базу по АДРЕСА_12 та приготували обладнання необхідне для перекачування нафти з ємностей автомобілів до стаціонарних прихованих цистерн.

За розподілом злочинних функцій, ОСОБА_16 та ОСОБА_25 розкопали відвід врізки і ОСОБА_24, керуючи автомобілем "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження - автомобілем "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 за сигналом ОСОБА_15 по черзі прибули до нафтопроводу. Приєднавши до врізки необхідні шланги та, регулюючи тиск рідини, ОСОБА_16 і ОСОБА_25 наповнили нафто-водяною сумішшю ємності автомобілів "КАМАЗ-5410" об'ємом - 7,9 м3 та "ЗІЛ ММЗ 554" об'ємом - 7,055 м3, а всього 14,955 м3, або 14 960 л. Викрадені нафтопродукти ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відвезли та розвантажили спільно з ОСОБА_19 і невстановленою в ході досудового слідства особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в приховану ємність, розташовану на виробничій базі по АДРЕСА_12

Виконуючи запровадженні заходи конспірації, ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відігнали автомобілі до місць їх відстою, а ОСОБА_19 та невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження приховали на виробничій базі будь-які сліди, які б вказували на зберігання на ній нафтопродуктів.

На місці врізки в нафтопровід, ОСОБА_15 спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_25 знищили сліди свого перебування, забрали автомобілем "УАЗ-2206" інших співучасників - "фішкарів" і відвезли їх в м. Охтирка.

За таких обставин, в ніч з 21.10.2011 на 22.10.2011 року ОСОБА_15 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_23 та ОСОБА_22, спільно із невстановленими в ході досудового слідства особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи з єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном у складі організованої групи, шляхом несанкціонованої врізки в нафтопровід таємно, повторно, викрали 14 960 л нафто-водяної суміші у якій, як встановлено у ході досудового слідства, містилося 8 872,5 кг нафти, що належить НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", визначеною у ході досудового слідства згідно з висновками проведеної у справі товарознавчої експертизи загальною вартістю 64 210,28 грн., що більше ніж у 100 разів (136,47 рази) перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2011 рік (470,50 грн.), тобто на час скоєння злочину, внаслідок чого зазначеному підприємству завдано матеріальні збитки та заподіяно значну шкоду.

4. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного корисливого умислу, спрямованого на таємне викрадання майна НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ «Укрнафта» в особливо великому розмірі, 22 жовтня 2011 року учасники організованої групи ОСОБА_16, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, узгоджено з іншими спільниками під керівництвом ОСОБА_15, у денний час перевірили наявність несанкціонованої врізки в нафтопровід "Рибальці - Качанівка" в районі с. Лутище, Охтирського району. Впевнившись у безпеці вчинення крадіжки ОСОБА_15 спланував її в ніч з 22.10.2011 на 23.10.2011 року. Довівши план вчинення злочину усім учасникам групи, вони розподілили їх злочинні функції та надали відповідні розпорядження.

22.10.2011 року, визначивши погодні умови сприятливими для вчинення злочину, о 18-19 годині ОСОБА_15 оголосив збір учасників групи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Після того, як туди прибули ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та невстановлені особи, ОСОБА_15, діючи узгоджено з ОСОБА_24 і особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_19 та іншими спільниками, провів їх інструктаж, роздав радіостанції і автомобілем "УАЗ-2206" з номерним знаком НОМЕР_16 вивіз в район с. Лутище, Охтирського району. В свою чергу ОСОБА_23, згідно відведеної функції, отримав вказівки та радіостанцію від ОСОБА_15 і автомобілем НОМЕР_13 приїхав в район с. Українка Охтирського району. Зупинивши автомобіль на автошляху "с. Лутище - с. Українка" біля в'їзду у вказаний населений пункт, тобто на можливому шляху слідування до міста врізки працівників правоохоронних органів, він спостерігав за обстановкою, щоб попередити інших співучасників про небезпеку.

Аналогічно, виконуючи відведені в групі функції "фішкарів", ОСОБА_18., ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та інші невстановлені особи, розташувалися у визначених ОСОБА_15 прихованих місцях по периметру місцевості, на відстані 1-2 км від нафтопроводу і спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб дії інших співучасників не були помічені сторонніми особами. ОСОБА_15, сховавши в лісопосадці автомобіль, спільно з ОСОБА_16 і ОСОБА_25 пішки пішли до місця несанкціонованої врізки, розташованої в нафтопроводі "Рибальці - Качанівка" в лісосмузі в 100 м від с. Лутище, Охтирського району.

За розподілом злочинних функцій і згідно розробленого плану, о 19-20 годині того ж дня, ОСОБА_24 і особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, забрали з місць зберігання автомобілі "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 з прихованими ємностями і ними приїхали в район с. Українка Охтирського району. Інші співучасники ОСОБА_19 і невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, прибули на виробничу базу по АДРЕСА_12 для запуску автомобілів та приготували обладнання необхідне для перекачування нафти з їх ємностей до стаціонарних прихованих у приміщенні та закопаної місткостей.

Упевнившись в безпечності вчинення злочину, ОСОБА_16 та ОСОБА_25 розкопали відвід врізки і ОСОБА_24 керуючи автомобілем "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження - автомобілем "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 за сигналом ОСОБА_15 по черзі прибули до нафтопроводу. Приєднавши до врізки необхідні шланги та, регулюючи тиск рідини, ОСОБА_16 і ОСОБА_25 наповнили нафто-водяною сумішшю ємності автомобілів "КАМАЗ-5410" об'ємом - 7,9 м3 та "ЗІЛ ММЗ 554" об'ємом - 7,055 м3, а всього 14,955 м3, або 14 960 л. Викрадені нафтопродукти ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження відвезли та розвантажили спільно з ОСОБА_19 і невстановленою особою в приховану ємність, розташовану на виробничій базі по АДРЕСА_12

Виконуючи запровадженні групи заходи конспірації, ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відігнали автомобілі до місць їх відстою, а ОСОБА_19 та невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження приховали на виробничій базі будь-які сліди, які б вказували на зберігання на ній нафтопродуктів.

На місці врізки в нафтопровід, ОСОБА_15 спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_25 знищили сліди свого перебування, забрали автомобілем "УАЗ -2206" інших співучасників - "фішкарів" і відвезли їх в м. Охтирка.

У такий спосіб, в ніч з 22.10.2011 на 23.10.2011 року ОСОБА_15 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_23 та ОСОБА_22, спільно із невстановленими в ході досудового слідства особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи з єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном у складі організованої групи, шляхом несанкціонованої врізки в нафтопровід таємно, повторно, за два рази викрали загалом 14 960 л. нафто-водяної суміші у якій, як встановлено у ході досудового слідства, містилося 8 665 кг. нафти, що належить НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", визначеною у ході досудового слідства згідно з висновками проведеної у справі товарознавчої експертизи загальною вартістю 62 708,61 грн., що більше ніж у 100 разів (133,28 разів), перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2011 рік (470,50 грн.), тобто на час скоєння злочину, внаслідок чого зазначеному підприємству завдано матеріальні збитки та заподіяно значну шкоду.

Усього за період з 19.10.2011 по 22.10.2011 року учасники організованої групи шляхом виготовлення несанкціонованої врізки в нафтопровід "Рибальці - Качанівка" в районі с. Лутище Охтирського району таємно викрали 32 880,5 кг нафти, загальною вартістю 237 956,19 грн.

02.11.2011 року зазначена несанкціонована врізка була виявлена працівниками ТОВ "Нафтозахист" та знешкоджена НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" з витратами на її ліквідацію в сумі 3 388,22 грн.

Накопичивши 59 840 л. нафто-водяної суміші в ємностях на виробничій базі по АДРЕСА_12, ОСОБА_15 організував транспортування викрадене невстановленим в ході досудового слідства особам в м. Горлівка Донецької області. Отримавши від збуту викраденої нафти злочинну наживу, ОСОБА_15 частину з неї використав для продовження злочинної діяльності групи розподілив між її учасниками.

5. Поширюючи можливості викрадання нафто-водяної суміші безперервно, тобто без припинення злочинної діяльності, в разі виявлення НГВУ "Охтирканафтогаз" несанкціонованих врізок, учасники групи вчиняли заходи, спрямовані на їх одночасне виготовлення у 2-3 місцях на різних нафтопроводах.

Так, в середині жовтня 2011 року, невстановлені в ході досудового слідства особи, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, за вказівкою ОСОБА_15, з використанням заздалегідь заготовленого обладнання і знаряддя, розкопали на лузі нафтопровід "Козіївка - Сидоричі" і в п'яти кілометрах від с. Хухра, Охтирського району виготовили у ньому несанкціоновану врізку у вигляді металевого стояку довжиною 80 см з шаровим краном діаметром 1,5 дюйма, привареним до нього коліном та відводом з гумовим шлангом довжиною 20 м з аналогічними двома шаровими кранами. Вказаний відвід з гумового шлангу невстановлені особи проклали під ґрунтом в напрямку проходження польової дороги і з метою унеможливлення виявлення несанкціонованого урізання закопали нафтопровід, сліди свого перебування знищили, а відвід з гумового шлангу замаскували.

Після виготовлення врізки, ОСОБА_15, який спланував вчинення крадіжки нафти на 23.10.2011 року, довів це усім учасникам групи. Вказаного дня, визначивши погодні умови сприятливими для вчинення злочину, о 18-19 годині ОСОБА_15 оголосив збір учасників групи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Коли туди прибули ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та інші невстановлені особи, ОСОБА_15, діючи узгоджено з ОСОБА_24, ОСОБА_17, особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_19 та іншими спільниками, провів їх інструктаж, роздав радіостанції і автомобілем "УАЗ-2206" з номерним знаком НОМЕР_16 вивіз в район с. Хухра Охтирського району.

Там, виконуючи відведені в групі функції "фішкарів", ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та інші невстановлені особи, розташувалися у визначених ОСОБА_15 прихованих місцях по периметру місцевості, на відстані 1-2 км від нафтопроводу і спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб їх та дії інших співучасників не були помічені сторонніми особами. В той же час, ОСОБА_15, залишивши на відстані автомобіль, спільно з ОСОБА_16 і ОСОБА_25 пішли до місця несанкціонованої врізки, розташованої в нафтопроводі "Козіївка - Сидоричі" на лузі в 5 км від с. Хухра, Охтирського району.

За розподілом злочинних функцій і згідно розробленого плану, о 18-19 годині того ж дня, ОСОБА_24 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_17 забрали з місць зберігання автомобілі "УРАЛ-375" з номерним знаком НОМЕР_1, "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 з прихованими ємностями і ними приїхали в район с. Хухра, Охтирського району. В свою чергу ОСОБА_19 і невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, прибули на виробничу базу по АДРЕСА_12 та приготували обладнання необхідне для перекачування нафти з ємностей автомобілів до стаціонарних прихованих місткостей.

Упевнившись в безпечності вчинення злочину, ОСОБА_16 та ОСОБА_25 розкопали відвід врізки і ОСОБА_24 керуючи автомобілем "УРАЛ-375" з номерним знаком НОМЕР_1 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження - автомобілем "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та ОСОБА_17 автомобілем "ЗІЛ ММЗ-554" з номерним знаком НОМЕР_23 по сигналу ОСОБА_15 по черзі прибули до нафтопроводу. Приєднавши до врізки необхідні шланги та, регулюючи тиск рідини, ОСОБА_16 і ОСОБА_25 наповнили нафто-водяною сумішшю ємності автомобілів "УРАЛ-375" об'ємом - 15,55 м3, "КАМАЗ-5410" об'ємом - 7,9 м3 та "ЗІЛ ММЗ 554" об'ємом - 7,055 м3, а всього 30,505 м3, або 30 510 л. Викрадені нафтопродукти ОСОБА_24, ОСОБА_17 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відвезли та розвантажили спільно з ОСОБА_19 і невстановленою в ході досудового слідства особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в приховану ємність, розташовану на виробничій базі по АДРЕСА_12

Виконуючи запровадженні в групі заходи конспірації, ОСОБА_24, ОСОБА_17 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відігнали автомобілі до місць їх відстою, а ОСОБА_19 та невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження приховали на виробничій базі будь-які сліди, які б вказували на зберігання на ній нафтопродуктів.

На місці врізки в нафтопровід, ОСОБА_15 спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_25 знищили сліди свого перебування, забрали автомобілем "УАЗ -2206" інших співучасників - "фішкарів" і відвезли їх в м. Охтирка.

За таких обставин в ніч з 23.10.2011року на 24.10.2011 року ОСОБА_15, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_23 та ОСОБА_22, спільно із невстановленими в ході досудового слідства особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи з єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном у складі організованої групи, шляхом несанкціонованої врізки в нафтопровід, таємно, повторно, викрали 30 510 л. нафто-водяної суміші у якій, як встановлено у ході досудового слідства, містилося 13 846 кг нафти, що належить НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", визначеною у ході досудового слідства згідно з висновками проведеної у справі товарознавчої експертизи, загальною вартістю 100 203,5 грн., що більше ніж у 100 раз (212,97 разів) перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2011 рік (470,50 грн.), тобто на час скоєння злочину, внаслідок чого зазначеному підприємству завдано матеріальні збитки та заподіяно значну шкоду.

6. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного корисливого умислу, спрямованого на таємне викрадання майна НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ «Укрнафта» в особливо великому розмірі 24 жовтня 2011 року учасники групи ОСОБА_16, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, узгоджено з іншими співучасниками під керівництвом ОСОБА_15, діючи з єдиним наміром, спрямованим на викрадання майна НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" в особливо великих розмірах, у денний час перевірили наявність несанкціонованої виготовленої врізки в нафтопровід "Козіївка - Сидоричі" в районі с. Хухра, Охтирського району. Впевнившись у безпеці вчинення крадіжки ОСОБА_15 спланував її в ніч з 24.10.2011 на 25.10.2011 року. Довівши план вчинення злочину усім учасникам групи, він розподілив їх злочинні функції та надав відповідні розпорядження.

24.10.2011 року о 18-19 годині ОСОБА_15 оголосив збір учасників групи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Коли туди прибули ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та інші невстановлені особи, ОСОБА_15, діючи узгоджено з ОСОБА_24, ОСОБА_17, особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_19 та іншими спільниками, провів їх інструктаж, роздав радіостанції і автомобілем "УАЗ-2206" з номерним знаком НОМЕР_16 вивіз в район с. Хухра, Охтирського району. Там, виконуючи відведені в групі функції "фішкарів", ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та інші невстановлені особи, розташувалися у визначених ОСОБА_15 прихованих місцях по периметру місцевості, на відстані 1-2 км від нафтопроводу і спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб їх та дії інших співучасників не були помічені сторонніми особами. В той же час, ОСОБА_15, залишивши на відстані автомобіль, спільно з ОСОБА_16 і ОСОБА_25 пішли до місця несанкціонованої врізки, розташованої в нафтопроводі "Козіївка - Сидоричі" на лузі в 5 км від с. Хухра, Охтирського району.

За розподілом злочинних функцій і згідно розробленого плану, о 18-19 годині того ж дня, ОСОБА_24, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_17 забрали з місць зберігання автомобілі "УРАЛ-375" з номерним знаком НОМЕР_1, "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та "ЗІЛ ММЗ 554" з номерним знаком НОМЕР_23 з прихованими ємностями і ними приїхали в район с. Хухра, Охтирського району. В свою чергу ОСОБА_19 і невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, прибули на виробничу базу по АДРЕСА_12 та доставили туди обладнання необхідне для перекачування нафти.

Упевнившись в безпечності вчинення злочину, ОСОБА_16 та ОСОБА_25 розкопали відвід врізки і ОСОБА_24, керуючи автомобілем "УРАЛ-375" з номерним знаком НОМЕР_1, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження - автомобілем "КАМАЗ-5410" з номерним знаком НОМЕР_19 та ОСОБА_17 автомобілем "ЗІЛ ММЗ-554" з номерним знаком НОМЕР_23 по сигналу ОСОБА_15 по черзі прибули до нафтопроводу. Приєднавши до врізки необхідні шланги та, регулюючи тиск рідини, ОСОБА_16 і ОСОБА_25 наповнили нафто-водяною сумішшю ємності автомобілів "УРАЛ-375" об'ємом - 15,55 м3, "КАМАЗ-5410" об'ємом - 7,9 м3 та "ЗІЛ ММЗ 554" об'ємом - 7,055 м3, а всього 30,505 м3, або 30 510 л. Викрадені нафтопродукти ОСОБА_24, ОСОБА_17 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відвезли та розвантажили спільно з ОСОБА_19 і невстановленою в ході досудового слідства особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в приховану ємність, розташовану на виробничій базі по АДРЕСА_12

Виконуючи запровадженні в групі заходи конспірації, ОСОБА_24, ОСОБА_17 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відігнали автомобілі до місць їх відстою, а ОСОБА_19 та невстановлена в ході досудового слідства особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження приховали на виробничій базі будь-які сліди, які б вказували на зберігання на ній нафтопродуктів.

На місці врізки в нафтопровід, ОСОБА_15 спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_25 знищили сліди свого перебування, забрали автомобілем "УАЗ -2206" інших співучасників - "фішкарів" і відвезли їх в м. Охтирка.

За таких обставин, в ніч з 24.10.2011 на 25.10.2011 року ОСОБА_15, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_23 та ОСОБА_22 спільно із невстановленими в ході досудового слідства особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи з єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном у складі організованої групи, шляхом несанкціонованої врізки в нафтопровід, таємно, повторно викрали загалом 30 510 л. нафто-водяної суміші у якій, як встановлено у ході досудового слідства, містилося 13 674 кг нафти, що належить НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", визначеною у ході досудового слідства згідно з висновками проведеної у справі товарознавчої експертизи загальною вартістю 98 958,74 грн., що більше ніж у 100 разів, (210,32 рази) перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2011 рік (470,50 грн.), тобто на час скоєння злочину, внаслідок чого зазначеному підприємству завдано матеріальні збитки та заподіяно значну шкоду.

Усього за період з 23.10.2011 року по 25.10.2011 року учасники організованої групи шляхом виготовлення несанкціонованої врізки в нафтопровід "Козіївка - Сидоричі" в районі с. Хухра, Охтирського району таємно викрали 27 520 кг нафти, загальною вартістю 199 162, 24 грн.

03.11.2011 року зазначена несанкціонована врізка була виявлена працівниками ТОВ "Нафтозахист" та знешкоджена НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" з витратами на її ліквідацію в сумі 2 938,18 грн.

Накопичивши з урахуванням попередніх крадіжок нафто-водяну суміш у великих розмірах в ємностях на виробничій базі по АДРЕСА_12, ОСОБА_15, діючи узгоджено невстановленими в ході досудового слідства покупцями з м. Горлівка Донецької області організував їм транспортування викраденого. Для цих же цілей ОСОБА_15, узгоджено з іншими співучасниками підшукав та орендував у мешканки м. Охтирка Сумської області СПД - ФО ОСОБА_30 спеціально обладнаний для перевезення паливно-мастильних матеріалів автомобіль НОМЕР_11 з напівпричепом цистерною "ППТЦ 99983" реєстраційний номер НОМЕР_12 під керуванням ОСОБА_31 Не ставлячи ОСОБА_30 і ОСОБА_31 про наміри організованої групи та злочинне походження нафтопродуктів, в кінці жовтня 2011 року ОСОБА_15, з метою збуту тричі організовували завантаження співучасниками групи цистерни "ППТЦ-99983" реєстраційний номер НОМЕР_12 по АДРЕСА_12 нафто-водяною сумішшю у кількості по 27 720 л кожного разу, а всього 83 160 л. Тоді ж ОСОБА_31 тричі, виконуючи замовлення, транспортував викрадену нафту покупцеві в м. Горлівка, Донецької області на невстановлену виробничу базу. Отримавши від збуту викрадених нафтопродуктів злочинну наживу, ОСОБА_15 розподілив її між учасниками групи.

У такий спосіб, учасники організованої групи ОСОБА_15, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_23 та ОСОБА_22, діючи з єдиним наміром на викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, у складі організованої групи із невстановленими в ході досудового слідства особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, з чітким розподілом злочинних ролей та функцій учасників групи, шляхом виготовлення несанкціонованих врізок в нафтопроводи "Козіївка - Сидоричі", "Рибальці - Качанівка" таємно, повторно викрали 60 400,5 кг нафти, що належить НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", завдавши підприємству матеріальних збитків на загальну суму 437 117,92 грн., яка в 929,05 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (470,50 грн.), який діяв на момент вчинення злочину і є особливо великим розміром.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_15 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 27 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив як вказано в обвинувачені, так дійсно на початку жовтня 2011 року знайшов у пресі оголошення про скуповування нафтопродуктів в Донецькій області невідомими йому особами, тому вирішив для цього підшукати людей, яких організував в єдину групу, а саме ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та спланував викрадення нафти на відрізках нафтопроводів сполученням «Козіївка - Сидоричі», «Рибальці - Качанівка». Для цього придбав радіостанції, збирав кожного разу в себе учасників , розподілили кожного роль, домовилися про вчинення крадіжки, перевезення, сплачував кошти виконавцям робіт, підшукав транспортні засоби «УАЗ 2206», «КАМАЗ 5410», «УРАЛ 4320», ЗІЛ ММЗ 554, домовився про оренду бази, на якій таємно зберігалися автомобілі з прихованими ємностями , а також прихована ємність.

Крім того, орендував для перевезення паливно - мастильних матеріалів автомобіль з напівпричепом «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_11 для транспортування викраденого в Донецьку область невстановленим особам.

В середині жовтня 2011 року за вказівкою ОСОБА_15 на лузі невстановлені особи розкопали нафтопровід «Рибальці - Качанівка» в 100 метрах від с. Лутище Охтирського району Сумської області та виготовили несанкціоновану врізку, після чого ОСОБА_15 з учасниками групи спланували та вчинили викрадення нафти в ніч на 19 жовтня 2011 року о 21 - 22 год. з участю всіх учасників групи як вказано в обвинувачені, яку перевезли автомобілем КАМАЗ 5410 та «ЗІЛ ММЗ 554» на виробничу базу по АДРЕСА_12 перекачали нафту з ємностей автомобілів до стаціонарної прихованої ємності.

У такий же спосіб було скоєно викрадення нафти в ніч з 20 жовтня 2011 року на 21 жовтня 2011 року, з 21 жовтня 2011 року на 22 жовтня 2011 року, з 22 жовтня 2011 року на 23 жовтня 2011 року за допомогою автомобілів КАМАЗ 5410 та ЗІЛ ММЗ 554 з нафтопроводу «Рибальці - Качанівка» в районі с. Лутище Охтирського району Сумської області, як вказано в обвинувачені.

В середині жовтня 2011 року за вказівкою ОСОБА_15 також було виготовлено несанкціоновану врізку з нафтопроводу «Козіївка - Сидоричі» в 5 км від с. Хухра Охтирського району Сумської області та в ніч на 23 жовтня 2011 року ОСОБА_15 організував викрадення нафти за участю всіх учасників групи з розподілом ролей кожного як вказано в обвинуваченні за участю автомобілів КАМАЗ 5410, ЗІЛ МАЗ -554, УРАЛ 375, якими перевозили нафту на базу в АДРЕСА_12, де розвантажили в приховану ємність.

У такий же спосіб вчинено викрадення нафти в ніч з 24 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року.

Накопичивши нафто - водяну суміш у ємностях на виробничій базі по АДРЕСА_12 ОСОБА_15 узгоджено з невідомими йому особами - покупцями з м. Горлівка Донецької області організував їм транспортування викраденого, для чого орендував спеціально обладнаний для перевезення паливно - мастильних матеріалів автомобіль «Renault» з напівпричепом та в кінці жовтня 2011 року з метою збуту тричі організував завантаження учасниками групи цистерни нафтопровідною сумішшю і замовив та транспортував викрадену нафту найманим автомобілем з водієм покупцеві в м. Горлівка Донецької області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_16 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за обставин як вказано в обвинуваченні. Так дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року - по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554» та «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час вчинення даних злочинів він разом зі ОСОБА_25 розкопували відвід врізки, а потім приєднували до врізки необхідні шланги та регулюючи тиск рідини наповнювали нафто - водяною сумішшю ємності автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554» «Урал - 375». Коли дані автомобілі від'їжджали то він разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_25 знищували сліди свого перебування там, забрали автомобілем «УАЗ-2206» інших співучасників «фішкарів» і відвезли їх в м. Охтирка.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_25 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та зазначив, що злочин вчинив за обставин як вказано в обвинуваченні. Пояснив, що дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554» «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час вчинення даних злочинів він разом з ОСОБА_16 розкопували відвід врізки, а потім приєднували до врізки необхідні шланги та регулюючи тиск рідини наповнювали нафто - водяною сумішшю ємності автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» . Коли дані автомобілі від'їжджали, то він разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_16 знищували сліди свого перебування там , забрали автомобілем «УАЗ-2206» інших співучасників «фішкарів» і відвезли їх в м. Охтирка.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_24 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив за обставин як вказано в обвинуваченні. Пояснив, що дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» , «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час здійснення вищевказаного злочину він керував перші чотири рази автомобілем "КАМАЗ-5410", а останні два рази автомобілем «УРАЛ 375» забезпечував ремонт і зберігання у встановлених ОСОБА_15 , як керівника місцях, а також за вказівкою ОСОБА_15 приїздив на місця вчинення врізок, транспортував викрадену нафту на виробничу базу по АДРЕСА_12, де разом з ОСОБА_19 розвантажували викрадену нафто - водяну суміш у приховану ємність.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_17 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю, вказав, що злочин вчинив за обставин як вказано в обвинуваченні. Пояснив, що дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч з 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Коли інші підсудні вчиняли крадіжку, то він за вказівкою ОСОБА_15 виконував функцію "фішкаря" - спостерігав за навколишньою обстановкою і був зобов'язаний попереджати про можливу небезпеку своїх співучасників. Коли об'єми нафти, що викрадалася учасниками організованої групи, збільшилися, він за вказівкою ОСОБА_15 діяв як водій. Керуючи автомобілем НОМЕР_3 він приїздив до місця врізок у нафтопроводи в ніч з 23 жовтня 2011 року на 24 жовтня 2011 року та в ніч з 24 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, а потім транспортував викрадену нафту на виробничу базу по АДРЕСА_12

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_19 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив за обставин як вказано в обвинуваченні. Так, дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч з 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час здійснення вищевказаного злочину на нього була покладена функція охорони виробничої бази, розташованої по АДРЕСА_12 У нього були ключі від воріт та приміщень бази, він здійснював охорону обладнання та приладів, автомобілів, які використовувалися для вчинення злочинів, а також викраденої нафти, яка знаходилася у прихованій на базі ємності. Дотримуючись вказівок ОСОБА_15, він протягом чергування у встановлений час доповідав про обстановку на базі, в тому числі про відвідування її сторонніми особами чи працівниками міліції. Крім того, він забезпечував в'їзд на територію бази автомобілів з викраденою нафтою і, разом з іншими учасниками групи, з використанням електро - та мотопомп зливали її до прихованих ємностей. В разі прибуття на базу вантажних автомобілів, спеціально обладнаних для перевезення паливно-мастильних матеріалів з метою транспортування нафти до її покупців, вони також організовували їх завантаження. На нього також покладалася функція з приховування будь-яких слідів злочинів. З цією метою він закривав дошками вікна у приміщення, де зберігалася ємність (цистерна) з викраденою нафтою, присипав піском наявні сліди нафтопродуктів, переховував обладнання, приймав участь у встановленні прихованих ємностей. Крім того, він за вказівкою керівника групи здійснював охорону автомобіля "КАМАЗ-5410", який ОСОБА_24 залишав неподалік від місця його проживання за адресою: АДРЕСА_5, та ремонтував його у разі необхідності.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_18 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив, як вказано в обвинуваченні. Так, дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч з 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час здійснення вищевказаного злочину на нього за вказівкою ОСОБА_15 була покладена функція у призначений час, прибувати до місця збору, за місцем проживання ОСОБА_15 Надалі, залишивши мобільні телефони і отримавши від ОСОБА_15 радіостанції з номерами позивних, на автомобілі "УАЗ-2206", яким керував ОСОБА_33, слідували у район виготовлення врізок до нафтопроводів чи крадіжок нафти. Там, він та ОСОБА_26, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21 розташовувалися по периметру місцевості, на відстані близько 1-2 км від місця врізки у нафтопровід і, дотримуючись встановлених ОСОБА_15 правил конспірації, приховано спостерігали за обстановкою. У разі з'явлення в їх районі сторонніх осіб, транспортних засобів, співробітників міліції чи охоронців ВАТ "Нафтозахист України" НГВУ "Охтирканафтогаз", а також у випадку будь-якої іншої небезпеки, він негайно повідомляв про це ОСОБА_15 та інших учасників групи.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_26 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив як вказано в обвинуваченні. Дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч з 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час здійснення вищевказаного злочину на нього за вказівкою ОСОБА_15 була покладена функція у призначений час, прибувати до місця збору, за місцем проживання ОСОБА_15 Надалі, залишивши мобільні телефони і отримавши від ОСОБА_15 радіостанції з номерами позивних, на автомобілі "УАЗ-2206", яким керував ОСОБА_33, слідували у район виготовлення врізок до нафтопроводів чи крадіжок нафти. Там, він та ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21 розташовувалися по периметру місцевості, на відстані близько 1-2 км від місця врізки у нафтопровід і, дотримуючись встановлених ОСОБА_15 правил конспірації, приховано спостерігали за обстановкою. У разі з'явлення в їх районі сторонніх осіб, транспортних засобів, співробітників міліції чи охоронців ВАТ "Нафтозахист України" НГВУ "Охтирканафтогаз", а також у випадку будь-якої іншої небезпеки, він негайно повідомляв про це ОСОБА_15 та інших учасників групи.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_22 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив як вказано в обвинуваченні. Так, дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч з 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час здійснення вищевказаного злочину на нього за вказівкою ОСОБА_15 була покладена функція у призначений час, прибувати до місця збору, за місцем проживання ОСОБА_15 Надалі, залишивши мобільні телефони і отримавши від ОСОБА_15 радіостанції з номерами позивних, на автомобілі "УАЗ-2206", яким керував ОСОБА_33, слідували у район виготовлення врізок до нафтопроводів чи крадіжок нафти. Там, він та ОСОБА_26, ОСОБА_18, ОСОБА_23, ОСОБА_21 розташовувалися по периметру місцевості, на відстані близько 1-2 км від місця врізки у нафтопровід і, дотримуючись встановлених ОСОБА_15 правил конспірації, приховано спостерігали за обстановкою. У разі з'явлення в їх районі сторонніх осіб, транспортних засобів, співробітників міліції чи охоронців ВАТ "Нафтозахист України" НГВУ "Охтирканафтогаз", а також у випадку будь-якої іншої небезпеки, він повинен був негайно повідомляти про це ОСОБА_15 та інших учасників групи.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_23 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що злочин скоїв як вказано в обвинуваченні, дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч з 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час здійснення вищевказаного злочину на нього за вказівкою ОСОБА_15 була покладена функція у призначений час, прибувати до місця збору, за місцем проживання ОСОБА_15 Надалі, залишивши мобільні телефони і отримавши від ОСОБА_15 радіостанції з номерами позивних, на автомобілі "УАЗ-2206", яким керував ОСОБА_33, слідували у район виготовлення врізок до нафтопроводів чи крадіжок нафти. Там, він та ОСОБА_26, ОСОБА_18, ОСОБА_34 , ОСОБА_21 розташовувалися по периметру місцевості, на відстані близько 1-2 км від місця врізки у нафтопровід і, дотримуючись встановлених ОСОБА_15 правил конспірації, приховано спостерігали за обстановкою. У разі з'явлення в їх районі сторонніх осіб, транспортних засобів, співробітників міліції чи охоронців ВАТ "Нафтозахист України" НГВУ "Охтирканафтогаз", а також у випадку будь-якої іншої небезпеки, він повинен був негайно повідомляти про це ОСОБА_15 та інших учасників групи.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_21 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України визнав повністю та пояснив, що злочин скоїв як вказано в обвинуваченні, дійсно в ніч з 19 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року чотири рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Рибальці - Качанівка», за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410» та «ЗІЛ ММЗ 554», а в ніч з 23 жовтня 2011 року на 25 жовтня 2011 року, два рази з несанкціонованої врізки в нафтопроводі «Козіївка - Сидоричі» за допомогою автомобілів «КАМАЗ-5410», «ЗІЛ ММЗ 554», «Урал - 375» була вчинена крадіжка нафто - водяної суміші. Під час здійснення вищевказаного злочину на нього за вказівкою ОСОБА_15 була покладена функція у призначений час, прибувати до місця збору, за місцем проживання ОСОБА_15 Надалі, залишивши мобільні телефони і отримавши від ОСОБА_15 радіостанції з номерами позивних, на автомобілі "УАЗ-2206", яким керував ОСОБА_33, слідували у район виготовлення врізок до нафтопроводів чи крадіжок нафти. Там, він та ОСОБА_26, ОСОБА_18, ОСОБА_23, ОСОБА_22 розташовувалися по периметру місцевості, на відстані близько 1-2 км від місця врізки у нафтопровід і, дотримуючись встановлених ОСОБА_15 правил конспірації, приховано спостерігали за обстановкою. У разі з'явлення в їх районі сторонніх осіб, транспортних засобів, співробітників міліції чи охоронців ВАТ "Нафтозахист України" НГВУ "Охтирканафтогаз", а також у випадку будь-якої іншої небезпеки, він повинен був негайно повідомляти про це ОСОБА_15 та інших учасників групи.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх вина підтверджується показами свідків та матеріалами кримінальної справи, зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в суді.

Так, свідок ОСОБА_35 в суді пояснив, що в грудні 2011 року він був понятим при проведенні обшуку на території колишньої військової частини по АДРЕСА_12 В його присутності був зламаний замок до ангара, в якому знаходилась замаскована цистерна. Працівники міліції складали протокол, а експерти - криміналісти брали рідину з ємності на дослідження.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_32 , суду пояснив, що працює на посаді начальника виробничо-технологічного відділу, який безпосередньо контролює систему збору і транспортування нафти і газу на обслуговуємих об'єктах. Видобуток нафти здійснюється з виготовлених свердловин, потім нафта, яка виходить з-під землі, транспортується по викидним лініям (трубопровід від свердловини) до групових зборів, де вся нафта з кожної свердловини змішується, далі нафта по міжпромислових нафтопроводах транспортується на Качанівський газопереробний завод для подальшої підготовки до товарних кондицій. Облік видобутої нафти на підприємстві НГВУ «Охтирканофтогаз» ведеться оперативний. Так як тут не постійний а періодичний облік, то проводиться вимірювання трьохфазної суміші - нафти, газу і води, яка сама по собі постійно змінюється, тобто вміст газу, води і нафти постійно міняється. Потім видобута вуглеводнева суміш транспортується трубопроводом до групового збору і обліковується тут вже лічильниками, однак звісно також тут мається похибка у зв'язку зі складом суміші. Оператори з добування нафти і газу слідкують за показами лічильників, в тому числі за тиском в трубопроводах, тиск може змінюватись і в разі відсутності будь-яких несанкціонованих відборів, це зумовлюється умовами ведення технологічних процесів, тобто визначити чи змінювався тиск в результаті несанкціонованого відбору нафти чи це зумовлювалось іншими чинниками практично неможливо. На основі оперативного обліку провести інвентаризацію видобутої продукції і встановити недостачу неможливо через сукупність факторів вказаних вище. Свідок ОСОБА_36 який працює майстром з видобутку нафти і газу НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», суду пояснив, що до його обов'язків входить контроль за технологічним процесом насосної станції Рибальського родовища, Охтирського району, Сумської області. ДНЗ постачається сира нафта (нафто-водяна суміш) з Бугруватівського, Козіївського та Рибальського родовищ нафти. На ДНЗ нафта нагрівається, сепарується і відкачується на цех - Качанівський газопереробляючий завод на який транспортується нафтопроводами. В тому числі нафто-водяна суміш транспортується з ДНЗ в Качанівський ГПЗ трубопроводом сполученням «Рибальці-Качанівка». Під час транспортування нафти тиск в трубопроводі контролюється за допомогою манометрів, встановлених на установці, а також на комп'ютері за яким слідкує вахтовий оператор. Падіння тиску викликається не тільки врізками, а і необхідністю технологічного процесу при використанні прогрманого вузла у зв'язку з цим передбачені норми зниження тиску. У випадку якщо зниження тиску йде в напрямку збільшення, а розхід зменшується то це свідчить про позаштатну ситуацію. Згідно встановлених правил, оператор у випадку виявлення такої ситуації зобов'язаний негайно повідомити про це службу охорони «Нафтозахист» та службу безпеки. У тому випадку, якщо врізка не широка і нафта викрадається невеликим напором і протягом тривалого часу то виявити розхід нафти оператором дуже важко.

Свідок ОСОБА_37 який працює на посаді інженера з метрології монтажно-налагоджувального управління ПАТ «Укрнафта», суду пояснив, що 04 січня 2012 року та 06 лютого 2012 року він був залучений в якості спеціаліста при проведенні оглядів транспортних засобів, які обладнані ємностями для визначення об'єму даних ємностей. При цьому 04 січня 2012 року слідчим з його участю було проведено огляд транспортних засобів на території бази матеріально-технічного забезпечення в м. Охтирка по вул. Кірова, 139. Так цього числа з його участю були оглянуті та встановлені об'єми ємностей на автомобілях : «КАМАЗ» «Урал», «ЗІЛ-130».

Свідок ОСОБА_38 суду пояснив, що він є приватним підприємцем, у своїй діяльності займається наданням послуг по проведенню земельних робіт. Восени 2011 року до нього звернувся ОСОБА_15 та попросив провести зварювальні роботи. Ці події відбувалися на належній йому базі по АДРЕСА_15. На зазначеній базі вони зварювали металеві ємності квадратної форми, розміром приблизно 4х2 метри, пояснюючи, що вона потрібна їм для риби, яку потім вивезли за межі бази. В той же час восени 2011 року ОСОБА_15 орендував екскаватор «НОМЕР_59» разом із водієм ОСОБА_39 Як пояснив ОСОБА_15 зазначений трактор був йому потрібен для проведення земельних робіт.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_40 суду пояснив, що у його власності перебував автомобіль «КАМАЗ 5320», 1982 року випуску, який у 2009 році зняв з обліку з метою продажу. Восени 2011 року до нього додому приїхало декілька чоловіків на автомобілі іноземного виробництва. Один з них спитав скільки бажає отримати грошей за даний автомобіль, на що відповів, що бажає отримати 48 000 грн. Після цього чоловіки перевірили технічний стан автомобіля, передали готівкою гроші та домовилися, що всі необхідні документи оформлять пізніше. Автомобіль був у справному стані, обладнаний високими бортами сірого кольору, на момент продажу кузов був порожній і ніяких ємностей в ньому не знаходилося.

Свідок ОСОБА_39 суду пояснив, що знайомий із ОСОБА_38 , у якого мається власний екскаватор «ЕО 3322» із ковшом, на якому іноді працює за проханням останнього. Восени 2011 року проводив земельні роботи на території колишньої військової частини в АДРЕСА_12, де незнайомі чоловіки вказали місце, де необхідно було викопати траншею, для того, щоб помістити туди ємність висотою 2 метри та довжиною близько 8 метрів. На їх прохання викопав яму, в яку помістили зазначену ємність і він повернувся на базу ОСОБА_38

Свідок ОСОБА_41 суду пояснив, що з 2003 року працює водієм у фізичної особи підприємця ОСОБА_30 на підставі трудового договору. В своїй діяльності ОСОБА_30 займається перевезенням вантажів. Так у неї мається своя база, розташована за адресою: АДРЕСА_16, на якій обладнані бокси, в яких зберігаються вантажні автомобілі та майстерня. Усього у власності ОСОБА_30 є три вантажних автомобілі «Рено» і бортовий «КАМАЗ». До кожного з автомобілів «Рено» є напівпричепи, два з них це цистерни об'ємом по 27 та 30 тис. літрів. До автомобіля «КАМАЗ» є бортовий причеп. Усіма вказаними автомобілями з часу свого працевлаштування перевозив мазут, який завантажував на переробляючих заводах.

У своїй діяльності підпорядковується безпосередньо чоловіку ОСОБА_30 - ОСОБА_42 Чи офіційно він працює у неї не знає, але з самого початку своєї роботи у ОСОБА_30 саме він вважається директором і усі вказівки як правило надходять від нього, а отже кожний його наказ є обов'язковим для виконання кожним працівником.

В середині жовтня 2011 року ОСОБА_42 дав вказівку причепити напівпричіп - цистерну до автомобіля «Рено», поїхати на базу, розташовану на території с. Буймерівка, там завантажитись нафтопродуктами та відвезти їх в м. Горлівка, Донецької області. При цьому ОСОБА_42 не повідомив, які саме нафтопродукти повинен буде перевозити і ніяких документів на це не надав, проте проінструктував, що у випадку зупинення автомобіля працівниками ДАІ потрібно буде повідомити, що перевозить нафтові відходи, на які ніякі документи не потрібні. Діючи за вказівками ОСОБА_42 причепив цистерну до автомобіля «Рено» НОМЕР_11 та проїхав на територію бази в с. Буймерівка, де незнайомі чоловіки завантажили цистерну об'ємом 27720 літрів, після чого прибув у гараж бази ОСОБА_42 де заправився і за вказівкою ОСОБА_42 того ж дня о 20 годині вирушив в м. Горлівка де на посту ДАІ в м. Майорськ близько 01:30 год., його зустрів на автомобілі невідомий чоловік , який супроводжував його на базу де розвантажили цистерну автомобіля «Рено» перемістивши нафтопродукти до бензовозу марки «Вольво». Приблизно в 5 годин ранку самостійно виїхав з бази та направився до м. Охтирка, куди прибув приблизно о 13 годині. Коли приїхав на базу то там вже чекав ОСОБА_42 який дав вказівку знову їхати у нічний час в м. Горілка попередньо завантажившись нафтопродуктами на території бази в с. Буймерівка. Таким же способом він ще два рази здійснив перевезення нафтопродуктів вказаним автомобілем у м. Горлівка на невідому йому базу. Про те, що перевозив викрадену нафту не знав.

Вина підсудних також підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Протоколом огляду місця події від 02.11.2011 року, згідно якого на полі поблизу с. Лутище на 2 км нафтопроводу «Рибальці-Качанівка» було виявлено несанкціоновану врізку. В ході огляду встановлено, що на відстані 1 км від с. Лутище у лісосмузі при розкопуванні виявлено металевий стояк від якого виготовлено відвід з гумової шланги приєднаної до крану діаметром 1,5 дюйми. Відвід знаходиться під землею на глибині 0,5 метри та має продовження довжиною 100 метрів. Кінець відводу знаходиться на окраїні лісосмуги і являє собою металеву конструкцію на кінці гумової шланги яка складається з двох перехідних колін до яких за допомогою різьбового з'єднання приєднані два відрізки із шаровим краном діаметром 1 /2 дюйми. До крану під'єднаний металевий відрізок у вигляді коліна на якому мається різьбове з'єднання. У внутрішній частині з'єднання виявлено залишки слідів нафтопродуктів (т.с.2, а.с.209-214).

Протоколом огляду предметів від 26.04.2012 року, згідно якого було оглянуто гумовий шланг та металевий стояк з кульковим краном, що були вилучені під час огляду місця події 02.11.2011 року під час виявлення врізки на 2 км. нафтопроводу «Рибільці-Качанівка» (т.с. 2, а.с. 245-247).

Протоколом огляду місця події від 03.11.2011 року, згідно якого оглянуто ділянку місцевості за с. Хухра Охтирського району та поблизу с. Михайлеве Котелевського району Полтавської області та виявлено несанкціоновану врізку в нафтопровід «Козіївка-Сидоричі». В кінці неораного поля виявлена вирита траншея довжиною 5 м глибиною 0,5 м в кінці траншеї мається стояк з пластикової труби діаметром 100 мм. В ньому мається металева труба довжиною 80 см, кінець якої приєднаний за допомогою крану та короткого стояку до нафтопроводу. На верхній частині закріплений шаровий кран діаметром 1,5 дюйма. Кран знаходиться в положенні відкрито. До крана приєднано металеве коліно, та відвід довжиною 4,5 м, яка наполовину обмотана поліетиленовою плівкою. На відстані 07-120 см наявні скоби на трубі, які прижимають її до ґрунту. На кінці відводу 2 шарових крани в положенні «закрито», крани по 1,5 дюйма. На крані відводу наявні сліди вуглеводнів (т.с.3, а.с.4-10).

Протоколом огляду предметів від 08.11.2011 року, згідно якого було оглянуто пластмасове відро чорного кольору, спецовочну печатку забруднену маслянистою речовиную та плівку з полімерного матеріалу, що були вилучені під час огляду місця події 03.11.2011 року під час виявлення врізки поблизу с. Хухра до нафтопроводу «Козіївка-Сидоричі» (т.с. 3, а.с. 24).

Матеріалами обшуку та огляду від 07.12.2011 року виробничої бази по АДРЕСА_12 Під час обшуку вилучено: зразки нафтопродуктів, навісний замок, три гайкові ключі, три балони з під монтажної піни, штуцер зі звареними трубками, електрична помпа, аркуш паперу із надписом ОСОБА_19 та номером мобільного телефону, гумовий шланг зі штуцерами, аркуш паперу, з ємностей вилучено 10,7732 м3 нафто -водяної суміші, а також відібрано 6 пляшок рідини по 0,5 л. (т. 4 а.с. 183-200, 225-228, 234-235).

Висновком судово-хімічної експертизи № 8 від 06.03.2012 згідно якого надані на дослідження зразки рідини вилучені 07.12.2011 року з закопаної ємності за адресою: АДРЕСА_12, є нафтою і містять в своєму складі легкі, середні та важкі фракції. Надані на дослідження зразки рідини вилучені 07.12.2011 року з ємності розташованої за адресою: АДРЕСА_12, є нафтою і містять в своєму складі легкі, середні та важкі фракції. Зразки нафти, вилучені з закопаної ємності за адресою: АДРЕСА_12, та зразки нафти вилучені з ємності у боксі за адресою: АДРЕСА_12, мають спільну родову належність. (т. 4 а.с. 212-217).

Матеріалами обшуку від 07.12.2011року виробничої бази за адресою АДРЕСА_17, під час якого вилучено: автомобіль НОМЕР_16, вилучені сліди пальців рук; автомобіль «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_53 з металевою ємністю по формі кузова. (т. 7 а.с. 130-135).

Матеріалами обшуку від 07.12.2011року за місцем проживання ОСОБА_15, за адресою в АДРЕСА_1 під час якого вилучено: п'ять рацій і три зарядних пристрої до них, мобільний телефон, та інші речі. (т. 6 а.с. 4-29).

Матеріалами обшуку від 07.12.2011 за місцем проживання ОСОБА_19 за адресою в АДРЕСА_5 під час якого вилучено: 4 мобільні телефони, ніж, записна книжка, зварювальний апарат, електрогенератор, автомобіль «ГАЗель».(т. 6 а.с. 92-96, 148-155).

Протоколом огляду предметів від 09.12.2011 року, яким оглянуто автомобілі: «УРАЛ» реєстраційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_18, НОМЕР_19, УАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_16 «під час якого експертом, встановлено зміну номерних агрегатів: автомобіля «УРАЛ», автомобіля «КАМАЗ 5320» реєстраційний номер НОМЕР_53 (транзитний), автомобіля «КАМАЗ 5410» самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_19.(т. 4 а.с. 24-40).

Протоколом огляду предметів від 04.01.2012 року під час якого із залученням спеціаліста-метролога проведено вимірювання ємності автомобілів: «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_19 - об'єм складає 7,9 м3; «УРАЛ» реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єм складає - 15,55 м3, «ЗІЛ-130» реєстраційний номер НОМЕР_23, об'єм складає - 7055 м3..(т. 4 а.с. 45-46).

Висновком судово-хімічної експертизи № 1 від 01.02.2012 року, згідно якого рідина вилучена з ємності автомобіля «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_19 є нафтою і містить в своєму складі легкі та важкі фракції. Рідина вилучена з ємності автомобіля «ЗІЛ-130», реєстраційний номер НОМЕР_23 є нафтою і містить в своєму складі легкі та важкі фракції. Рідини вилучені з ємностей в автомобілях «КАМАЗ», р/н НОМЕР_19 та «ЗІЛ-130», р/н НОМЕР_23, мають спільну родову належність. (т. 4 а.с. 59-63).

Висновком судово-хімічної експертизи № 5 від 23.02.2012 року згідно якого наданий на дослідження зразок речовини, вилучений на марлевий тампон з салону автомобіля «УАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_16 є нафтопродуктом, ймовірно - нафою і містить у своєму складі нафтопродукти. (т. 4 а.с. 83-87).

Висновком трасологічної експертизи № 1 від 13.12.2011 року відповідно до якого: ідентифікаційний номер двигуна автомобіля «КАМАЗ-5320», з транзитними знаками НОМЕР_53 піддався зміні шляхом видалення таблички з номером.(т. 4 а.с. 72-77)

Висновком трасологічної експертизи № 3 від 14.12.2011 року відповідно до якого ідентифікаційні номера шасі представленого на дослідження автомобіля марки «КАМАЗ 5410» з номерними знаками НОМЕР_19 - підлягав зміні, шляхом видалення металоріжучим інструментом цифрового позначення номера шасі. Первісний ідентифікаційний номер шасі на представленому автомобілі марки «КАМАЗ 5410» з номерними знаками НОМЕР_19 встановити не представляється можливим. (т. 5 а.с. 93-98).

Висновком трасологічної експертизи № 4 від 14.12.2011 року відповідно до якого серійний номер шасі автомобіля «УРАЛ 375», з номерними знаками НОМЕР_1, зеленого кольору, піддавався зміні шляхом видалення металоріжучим інструментом цифрового позначення номера на шасі. (т. 5 а.с. 10-16).

Договором оренди приміщення, а саме нежитлового приміщення площею 515, 0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_12, від 26.09.2011 укладеного між ТОВ «Сумський вуглик» та особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження.(т. 4 а.с. 243-245).

Актом здачі - приймання будівлі до договору від 26.09.2010 року, а саме нежитлового приміщення площею 515, 0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_12, від 26.09.2011 укладеного між ТОВ «Сумський вуглик» та особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження. (т. 4 а.с. 246).

Матеріалами виїмки в Охтирському МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області під час якої вилучені документи, що стосуються реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку автомобіля «ЗІЛ ММЗ 554», що використовувалися учасниками організованої групи для вчинення злочинів. (т. 6 а.с. 247, 248).

Довідкою НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» № 34-01/11935 від 07.12.2011 року згідно якої середньозважена вартість нафти станом на 20.11.11 року складає 7333 грн. з ПДВ та рентою. (т. с. 7 а. с. 91).

Висновком товарознавчої експертизи № 655 від 22.02.2012 відповідно до якого визначено ринкову вартість нафти станом на 19.10.2011 року по 24. 10. 2011 року.(т. 8 а.с. 131-133).

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що вина кожного з підсудних ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_17, , ОСОБА_18. , ОСОБА_21, ОСОБА_23 , ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_20 повністю доведена в суді .

Дії підсудного ОСОБА_15 суд кваліфікує по ст. ст. 27 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, так як він, будучи організатором, скоїв крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, організувавши та керувавши організованою групою, повторно,поєднана з проникненням у сховище, вчинена в особливо великих розмірах, організованою групою.

Дії кожного з підсудних ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_21, ОСОБА_23 , ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_20 кожного окремо суд кваліфікує по ст. 185 ч.5 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена в складі організованої групи, повторно, поєднана з проникненням у сховище, в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

До пом'якшуючих обставин щодо кожного з підсудних ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_21, ОСОБА_23 , ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_20 суд відносить щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, повністю визнали свою провину, раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19, ОСОБА_43, ОСОБА_26, ОСОБА_44, ОСОБА_22 мають на утриманні неповнолітніх дітей, ОСОБА_24 має на утримання сина студента ІІІ курсу, ОСОБА_22 працює, ОСОБА_16, ОСОБА_17 працювали на час затримання, ОСОБА_19, ОСОБА_21 є учасниками бойових дій, ОСОБА_16 добровільно частково відшкодував завдану шкоду в розмірі 3 000 грн., ОСОБА_26 добровільно частково відшкодував завдану шкоду в розмірі 200 грн., ОСОБА_23 доглядає за батьками, які потребують стороннього догляду, ОСОБА_26 доглядає за батьками, які потребують стороннього догляду, дружина ОСОБА_16 хворіє, являється інвалідом ІІІ групи, ОСОБА_18 за станом здоров'я потребує підтримуючого лікування.

За наявності вищевказаних обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину щодо кожного з підсудних ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_21, ОСОБА_23 , ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_20, з урахуванням їх особи, які за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимі, повністю визнали свою вину, в скоєному розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину, суд вважає можливим призначити покарання щодо кожного з підсудних ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_21, ОСОБА_23 , ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_20, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за скоєний злочин у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України. При цьому суд враховує, що ОСОБА_15, є організатор організованої групи.

Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_25 , ОСОБА_24, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21 , враховуючи тяжкість злочину, особу винних, які до кримінальної відповідальності притягуються вперше, в скоєному розкаялися, вину визнали повністю, активно сприяли розкриттю злочину мають на утриманні неповнолітніх дітей, ОСОБА_24 має на утриманні сина студента ІІІ курсу, а також інші вищевказані пом'якшуючі обставини справи, суд дійшов висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання з застосуванням ст. 75 , ст. 76 КК України з випробуванням.

Враховуючи, що санкція ст. 185 ч. 5 КК України передбачає конфіскацію майна, але з урахуванням того, що відносно ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21 суд призначає покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тому у відповідності до положень ст. 77 КК України цим підсудним додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не застосовувати.

По справі заявлено цивільний позов ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» до ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_15, ОСОБА_47, ОСОБА_16 , ОСОБА_24, ОСОБА_18, ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_48, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_49 про відшкодування збитків завданих злочином в сумі 1 380 767 грн. 51 коп.

Вирішуючи цивільний позов суд виходить зі слідуючого.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Відповідно до ст. 328 КПК України постановляючи обвинувальний вирок суд в залежності від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Суд вважає, що цивільний позов , який підсудні визнали в межах пред'явленого обвинувачення підлягає частковому задоволенню враховуючи, що ОСОБА_16 добровільно сплатив 3000 грн. ОСОБА_23 200 грн., а саме в розмірі 433 917, 92 грн., а також за ліквідацію врізок в розмірі 6326,40 грн., а всього 440 244 грн. 32 коп., який доводиться матеріалами справи, які необхідно стягнути з підсудних ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_24, ОСОБА_18, ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_19 в солідарному порядку в межах обвинувачення, що доводиться матеріалами кримінальної справи.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 655 від 22.02.2012 року ринкова вартість 1 кг нафти за період з 19 жовтня 2011 року по 24 жовтня 2011 року 7 237 грн. (том - 8 а. с. 131-133).

Відповідно довідки ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» вартість ліквідації врізки 02 листопада 2011 року нафтопроводу «Рибальці - Козіївка» становить 3 388, 22 грн. , а ліквідації врізки 03 листопада 2011 року нафтопроводу «Козіївка - Сидоричі» 2938, 18 грн. (а. с. 111 том-8).

З огляду на викладене, суд вважає, що цивільний позов доведено в даній кримінальній справі лише на суму 440 244 грн. 32 коп. , а в іншій частині позовних вимог не доведено підстав відшкодування шкоди і розміру завданої шкоди, до переліку відповідачів цивільним позивачем включено осіб ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 , які по даній кримінальній справі не обвинувачуються, а тому у суду відсутні законні підстави для задоволення позову, тому необхідно відмовити за необґрунтованістю вимог.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

По справі маються судові витрати, які необхідно стягнути з підсудних в дольовому порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Заява ОСОБА_50, який є тестем підсудного ОСОБА_16 та проживає в одній квартирі з ним про повернення ОСОБА_50 коштів в розмірі 4100 грн. залишити без розгляду, роз'яснивши, що це питання необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_15 визнати винним по ст. 27 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, крім, житлового будинку та земельної ділянки ( кадастровий номер 5920384000:06:001:5003).

В строк відбуття покарання ОСОБА_15 зарахувати строк перебування під вартою з 07.12.2011 року.

ОСОБА_16 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла та земельної ділянки під ним.

В строк відбуття покарання ОСОБА_16 зарахувати строк перебування під вартою з 07.12.2011 року.

ОСОБА_17 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла та земельної ділянки під ним.

В строк відбуття покарання ОСОБА_17 зарахувати строк перебування під вартою з 07.12.2011 року.

ОСОБА_19 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла .

В строк відбуття покарання ОСОБА_19 зарахувати строк перебування під вартою з 11.04.2012 року.

ОСОБА_18 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі з конфіскацією причепа легкового - В, ПГА 1, державний номерний знак НОМЕР_26.

В строк відбуття покарання ОСОБА_18 зарахувати строк перебування під вартою з 07.12.2011 року.

ОСОБА_20 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_20 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_20 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_25 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_25 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_25 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_24 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_24 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_24 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_22 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_22 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_22 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_23 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_23 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_23 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_21 визнати винним по ст. 185 ч. 5 КК України і призначити йому покарання по цьому закону із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_21 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_21 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Цивільний позов ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_27, ОСОБА_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_28, ОСОБА_18, ідентифікаційний номер НОМЕР_29, ОСОБА_19, ідентифікаційний номер НОМЕР_30, ОСОБА_20, ідентифікаційний номер НОМЕР_31, ОСОБА_21, ідентифікаційний номер НОМЕР_32, ОСОБА_22, ідентифікаційний номер НОМЕР_33, ОСОБА_23, ідентифікаційний номер НОМЕР_34, ОСОБА_24, ідентифікаційний номер НОМЕР_35, ОСОБА_25 ідентифікаційний номер НОМЕР_36 в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» ідентифікаційний код 05398533 завдані матеріальні збитки в сумі 440 244 грн. 32 коп.

В решті позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 937 323, 19 грн., в тому числі до ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 про відшкодування шкоди, відмовити за необґрунтованістю.

Гроші в сумі 4100 грн., які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_16, на які було накладено арешт згідно постанови від 01 лютого 2012 року (а. с. 64 т. с. 6 ), які згідно квитанції №007641 від 01 лютого 2012 року були передані на зберігання ВФЗБО Охтирського МВ УМВС України, - обернути в рахунок відшкодування шкоди.

Ніж у шкіряному чохлі, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_19, на які накладено арешт згідно постанови від 03 березня 2012 року (а. с. 186 том-6), які згідно квитанції №006473 від 22 березня 2012 р. (а. с. 187 т. с. 6) передані на зберігання до камери збереження речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській, 2 мобільні телефони вилучені 07 лютого 2011 року за місцем проживання ОСОБА_19 , (а. с. 131, 132 т. с. 6), які згідно квитанції № 006144 від 15.02.2012 року знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Земельна ділянка, яка розташована по АДРЕСА_18 кадастровий номер 5910200000:14:010:0004, що належить ОСОБА_19, на яку було накладено арешт згідно постанови від 02 лютого 2012 року (а. с. 20 т. с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_19 кадастрові номери 5920384000:05:001:0052, 5920384000:05:001:0053, 5920384000:05:001:0054, що належать ОСОБА_16, на які накладено арешт згідно постанов слідчого від 02 лютого 2012 року (а. с. 18, 22, 28 т.с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Домоволодіння по АДРЕСА_19 що належить ОСОБА_16, на яке було накладено арешт згідно постанови від 20 лютого 2012 року (а. с. 46 том-8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Земельна ділянка, яка розташована по АДРЕСА_20 площею 0, 10 га, що належить ОСОБА_18, на яку накладено арешт згідно постанови слідчого від 02 лютого 2012 року (а. с. 26 т. с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Домоволодіння по АДРЕСА_20 що належить ОСОБА_18, на яке було накладено арешт згідно постанови слідчого від 20 лютого 2012 року (а. с. 42 том-8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Автомобіль «ВАЗ 21154» державний номерний знак НОМЕР_37, що належить ОСОБА_18, який переданий на зберігання НГВУ «Охтирканафтогаз» та на який накладено арешт згідно постанови слідчого від 20 лютого 2012 року, (а. с. 70, 71 т. с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Причеп легковий - В, ПГА 1 , державний номерний знак НОМЕР_26, що належить ОСОБА_18, який переданий на зберігання НГВУ «Охтирканафтогаз» конфіскувати в доход держави.

Гроші в сумі 4335 доларів США, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_15, на які накладено арешт згідно постанови слідчого від 17 січня 2012 року (а. с. 21 т. с. 6), які згідно квитанції №008849 від 17 січня 2012 року (а. с. 22 т. с. 6) передані на зберігання ВФЗБО Охтирського МВ УМВС України обернути в рахунок відшкодування шкоди.

Газовий пістолет «Police» НОМЕР_54 та шкіряна кубура , які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_15, на які накладено арешт згідно постанови слідчого від 21 березня 2012 року (а. с. 52 т. с.6), які згідно квитанції №006473 від 22 березня 2012 р. (а. с. 53 т. с. 6) передані на зберігання до камери збереження речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській, до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_21 кадастрові номери 5920384000:06:001:5005, 5920384000:06:001:5003, що належать ОСОБА_15, на які накладено арешт згідно постанови слідчого від 02 лютого 2012 року (а. с. 32, 34 т. с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Земельна ділянка, яка розташована на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастрові номери 5920384000:06:002:0547 та 5920384000:01:002:0548, що належить ОСОБА_15, на яку накладено арешт згідно постанови слідчого від 02 лютого 2012 року (а. с. 36 т. с.8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Зняти арешт з житлового будинку індивідуального житлового фонду господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 0, 0962 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , що розташована по АДРЕСА_1 ( державний акт №166049 від 11 вересня 2006 року), автомобіля «Шкода Октавія» сірого кольору, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_38, який знаходиться на зберіганні в НГВУ «Охтирканафтогаз», грошових коштів в сумі 4333 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 31 липня 2013 року 34 633, 67 грн., які згідно квитанції №008849 від 17 січня 2012 року (а. с. 22 том-6) були передані на зберігання ВФЗБО Охтирського МВ УМВС України, що належать ОСОБА_12 та повернути власнику.

Стартовий пакет «Супер МТС команда», бейс - карта оператора мобільного зв'язку «МТС» вилучені за місцем проживання ОСОБА_17 на які накладено арешт згідно постанови слідчого від 31січня 2012 року (а. с. 86 т. с. 6), які згідно квитанції №006144 від 15 лютого 2012 року (а. с. 87 т. с. 6) передані на зберігання до камери збереження речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області до відшкодування шкоди залишити під арештом.

1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_22 що належить ОСОБА_17, на яку накладено арешт згідно постанови слідчого від 20 лютого 2012 року (а. с. 40 т. с.8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Автомобіль «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_39, що належить ОСОБА_17, який переданий на зберігання НГВУ «Охтирканафтогаз» на який накладено арешт згідно постанови слідчого від 20 лютого 2012 року (а. с. 67 т. с.8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Домоволодіння по АДРЕСА_23 що належить ОСОБА_25, на яке накладено арешт згідно постанови слідчого від 20 лютого 2012 року (а. с. 48 т. с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Мотоцикл «Мінськ 31122», державний номерний знак НОМЕР_55, автомобіль «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_41, що належать ОСОБА_23, які передані на зберігання НГВУ «Охтирканафтогаз» та на які накладено арешт згідно постанови слідчого від 20 лютого 2012 року, (а. с. 77, 78 т. с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Автомобіль «Skoda Superb Classik 1.8», державний номерний знак НОМЕР_42, що належить ОСОБА_24, який переданий на зберігання НГВУ «Охтирканафтогаз» та на який накладено арешт згідно постанови слідчого від 20 лютого 2012 року, (а. с. 81 т. с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Автомобіль «МАЗ 5549»,1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_43, мотоцикл «ІЖ Планета Спорт»,1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_44 що належать ОСОБА_21, які передані на зберігання НГВУ «Охтирканафтогаз» та на які накладено арешт згідно постанови слідчого від 20 лютого 2012 року, (а. с. 84,85 т. с. 8), до відшкодування шкоди залишити під арештом.

Речові докази - гумовий шланг довжиною 104 метри з металевою трубкою на кінці та металевий стояк з кульковим краном, металева труба довжиною 4, 5 м, шарові крани діаметром 50 мм , 40 мм, гумовий шланг довжиною 18 метрів, які згідно розписок майстра ГЦ НГВУ «Охтирканафтогаз» ОСОБА_51 зберігаються в газовому цеху НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» по вул. Київська, 119 м. Охтирка Сумської області, (а. с. 248-249 т. с. 2, т.с. 3 а. с. 154-155 ) - знищити.

Речові докази - пластмасове відро чорного кольору об'ємом 5 л з ручкою, спецовочна перчатка з тканини, верх якої прорезинений, оранжевого кольору, плівка з полімерного матеріалу напівпрозору, які згідно квитанції № 006067 від 08.11.2011 року (т.с.3, а.с.26, 230) знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Речові докази - пластмасове відро, дві штикові лопати, одна гумова калоша чорного кольору, два розвідних «газових» ключі, ліхтарик, фрагмент металевої труби, 2 скляні пляшки, навісний замок, три гайкові ключі (50х55, « 46»які згідно квитанції № 006084 від 07.12.2011 року (т.с.4, а.с.198) знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Речові докази - стальний перехідник та перчатка , які згідно квитанції № 006484 від 29.03.2012 року (т.с.3, а.с.232) знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити

Речові докази - автомобіль «Урал» , реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль «КАМАЗ 5410», реєстраційний номер НОМЕР_19, , автомобіль «ЗІЛ - 130», реєстраційний номер НОМЕР_3, «УАЗ» державний номерний знак НОМЕР_16 , які зберігаються на території дільниці Східної філії ТОВ «Нафтозахист» (а. с. 24- 40 т. с. 4) конфіскувати в доход держави.

Речові докази - навісний замок, три гайкових ключі, три флакони з-під монтажної піни, металевий штуцер із наружною різьбою, електрична помпа із проводами живлення та клемами на їх кінці, гумовий шланг довжиною 10 метрів із штуцерами на кінці та палкою примотаною дротом до шланги, дві пляшки по 0,5 л з рідиною масляничного походження, які згідно квитанції № 006084 від 07.12.2012 року (т.с.4, а.с.198) знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знищити

Речові докази - 6 пляшок із рідиною масляничного походження, які були визнані речовими доказами згідно постанови слідчого від 07 грудня 2011 року, які були передані на дослідження до ХАЛ НГВУ «Охтирканафтогаз» в м. Охтирка по вул. Транспортна Сумської області (ас. С. 199 том-4) - знищити .

Речові докази - нафто-водяна суміш в кількості 10, 7732 м3 та 230 літрів, маслянична рідина чорного кольору з запахом нафтопродуктів, які згідно акту про прийняття нафто - водяної суміші на КЗП «Бугруватівського родовища ЦВНГ №1 від 07. 12. 2011 р. (а. с. 227 т. с. 4) залишені на зберіганні в горизонтальному сталевому резервуарі Є-2 КЗП «Бугруватівського родовища ЦВНГ № 1» НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» повернути НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта».

Речові докази - 2 металеві ємності, які передані на відповідальне зберігання директору ПП «Аванс 2011» ОСОБА_52 згідно розписки від 05. 04. 2011р. (а. с. 235 т. с. 4) - конфіскувати в доход держави.

Речові докази - п'ять радіостанцій «Кенвуд» та 3 шт. зарядних пристроїв до них, які виявлені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 та мобільний телефон «Нокіа» із сім- картою оператора мобільного зв'язку «МТС», вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_16, які згідно квитанції № 006144 від 15.02.2012 року (т.с.6, а.с.20) знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області конфіскувати в доход держави.

Речові докази - мобільні телефони «Самсунг», «Нокіа Х-2-00», «Нокіа 1208», «Нокіа 1280» із сім-картками, вилучені 07.12.2011 року (а. с. 85 т. с. 6), які згідно постанови слідчого передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, помпа для перекачування рідини, (а. с. 151 т. с. 6) яка згідно квитанції № 000027 від 31.07.2012 року (т. с. 6, а.с.152) знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області конфіскувати в доход держави.

Речові докази - блокнот, вилучений 07.12.2011 року (а. с. 85 т. с. 6), який згідно постанови слідчого переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

Речовий доказ зварювальний апарат ПДУ - 2,0-УЗ-220 «ТЕМП», (а. с. 151 т. с. 6) який згідно квитанції № 000027 від 31.07.2012 року (т. с. 6, а.с.152) знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області повернути власнику ОСОБА_53, ідентифікаційний номер НОМЕР_46, який проживає за адресою АДРЕСА_5

Речовий доказ - автомобіль НОМЕР_47, вилучений 07.12.11р. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_19 (а. с. 155 т. с. 6) переданий на штраф майданчик Охтирського МВС УМВС України в Сумській області, за адресою: м. Охтирка, вул. Лермонтова, 1 Сумської області, що належить ОСОБА_54, повернути власнику.

Речові докази два мобільні телефони та дві сім-картки оператора мобільного зв'язку «МТС», вилучені 07.12.2011р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20, (а. с. 165 т. с. 6), які згідно постанови слідчого передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області конфіскувати в доход держави.

Речові докази - документи, що стосуються реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів із номерними знаками НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_16, НОМЕР_1, НОМЕР_58, НОМЕР_3, які зберігаються в матеріалах справи, залишити при справі.

Заставу в розмірі 17 000 грн. , яка була внесена ОСОБА_24, згідно квитанції №007638 від 08. 12. 2011 року (а. с. 131 том 23) обернути в рахунок відшкодування шкоди.

Заставу в розмірі 17 000 грн., яка була внесена ОСОБА_23, згідно квитанції №007639 від 09. 12. 2011 року (а. с. 149 том 25) обернути в рахунок відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_27, ОСОБА_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_28, ОСОБА_18, ідентифікаційний номер НОМЕР_29, ОСОБА_19, ідентифікаційний номер НОМЕР_30, ОСОБА_20, ідентифікаційний номер НОМЕР_31, ОСОБА_21, ідентифікаційний номер НОМЕР_32, ОСОБА_22, ідентифікаційний номер НОМЕР_33, ОСОБА_23, ідентифікаційний номер НОМЕР_34, ОСОБА_24, ідентифікаційний номер НОМЕР_35, ОСОБА_25 ідентифікаційний номер НОМЕР_36, судові витрати по 578, 29 грн. з кожного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_27, ОСОБА_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_28, ОСОБА_18, ідентифікаційний номер НОМЕР_29, ОСОБА_19, ідентифікаційний номер НОМЕР_30, ОСОБА_20, ідентифікаційний номер НОМЕР_31, ОСОБА_21, ідентифікаційний номер НОМЕР_32, ОСОБА_22, ідентифікаційний номер НОМЕР_33, ОСОБА_23, ідентифікаційний номер НОМЕР_34, ОСОБА_24, ідентифікаційний номер НОМЕР_35, ОСОБА_25 ідентифікаційний номер НОМЕР_36, судові витрати по 1206 грн. з кожного на користь Держави по коду класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» (Охтирське УК /Охтирський район/ код ЄДРПОУ 37981563, банк ГУДКСУ у Сумській області, код банку 837013, номер рахунку 31111115700013).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_18 залишити взяття під варту до вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_25, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_21 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_24, ОСОБА_23 у вигляді застави в розмірі по 17 000 грн. залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко