Рішення № 33071892, 20.08.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4095/13-ц

Провадження № 2/0182/2409/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабаниної В.А.

при секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ Альтернативний Кредитний центр „ Експрес-кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Встановив:

08.05.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ Альтернативний Кредитний центр

„ Експрес-кредит" звернулось з вказаним позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (солідарно) на користь Товариства за обмеженою відповідальністю «Альтернативний кредитний центр «Еспрес-кредит» суму заборгованості 80574,77 грн., яка складається з суми основного боргу - 70090 грн; пені - 10484,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (солідарно) на користь Товариства за обмеженою відповідальністю «Альтернативний кредитний центр «Еспрес-кредит» судові витрати.

Посилається на те, що 20 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит», (Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник), було укладено договір № 00484 з додатком № 1 (Умови та порядок діяльності «АКЦ, «Експрес- кредит») до нього (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 Договору, предметом Договору є надання Виконавцем послуг спрямованих на придбання Замовником Товару, зазначеного в Договорі в порядку передбаченому Умовами і порядком діяльності «АКТІ, «Експрес-кредит».

Згідно із пунктом 5.10 роз. 5 Додатку № 1 (Умови та порядок діяльності «АКІД «Експрес- кредит») Виконавцем організовано передачу Товару у власність Замовника та проведено його оплату у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі Вартості товару на рахунок продавця, згідно договору поставки № 00484/п від 19.04.2012 року.

Предметом зазначеного договору поставки є зобов'язання постачальника поставити одержувачу товар, платнику оплатити рахунок постачальника на товар, а одержувачу прийняти відповідний товар.

Підтвердженням виконання сторонами своїх зобов'язань за договорами є підписаний акти приймання - передачі товару від 25 квітня 2012 року до договору № 00484/п- від 19 квітня 2012 року.

Таким чином, позивач ТОВ «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит» свої зобов'язання за договором належним чином виконав.

Згідно п. п. 2.1.1. Договору, Замовник зобов'язується своєчасно, з 1 по 20 число кожного місяця виконувати обов'язок по сплаті Загального платежу, який складається з Чистого платежу та Адміністративних витрат.

З метою забезпечення виконання зобов'язань взятих за договором, Замовником було надано Виконавцю особу поручителя для укладання договорів поруки.

19 квітня 2012 року між ОСОБА_2 та Виконавцем був укладений договір поруки № 00484/1.

19 квітня 2012 року між ОСОБА_3 та Виконавцем був укладений договір поруки № 00484/2.

Відповідно до п. 1.1 розділу 1 договорів поруки, поручитель зобов'язується перед виконавцем відповідати за виконання замовником усіх його зобов'язань перед виконавцем, що виникли з договору № 00484 від 20 вересня 2011 року, укладеного між Виконавцем і Замовником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно з її. 1.3 розділу 1 договору поруки поручитель відповідає перед Виконавцем у тому ж обсязі, що і Замовник, за всіма зобов'язаннями останнього за договором № 00484 від 20 вересня 2011 року включаючи відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами договору.

Відповідно до п. 1.4 розділу 1 договорів поруки відповідальність поручителя і замовника є солідарною.

Станом на 01 квітня 2013 року Відповідач не виконує своїх зобов'язань за договором належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором у розмірі 70090 грн. - суми основного боргу, 10484,77 грн. - пені за договором.

Позивач подав заяву у якій справу просить заслухати без представника, на підставі наданих доказів, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі повідомлені належним чином про час фі місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Суд розглядає справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 20 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит», та ОСОБА_1, було укладено договір № 00484 з додатком № 1 (Умови та порядок діяльності «АКЦ, «Експрес- кредит») до нього ( а.с.5,7-9).

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 Договору, предметом Договору є надання Виконавцем послуг спрямованих на придбання Замовником Товару, вартість товару 60000,00 грн.

Згідно із пунктом 5.10 роз. 5 Додатку № 1 (Умови та порядок діяльності «АКІД «Експрес- кредит») Виконавцем організовано передачу Товару у власність Замовника та проведено його оплату у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі Вартості товару на рахунок продавця, згідно договору поставки № 00484/п від 19.04.2012 року ( а.с.11).

Акт приймання - передачі від 25 квітня 2012 року до договору № 00484/п- від 19 квітня 2012 року ( а.с.13).

Відповідно до додатку №2 від 19 квітня 2012 укладеного між ТОВ «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит» і ОСОБА_1 заборгованість ОСОБА_1 по договору від 20 вересня 2011 року становить 70090.00 грн.( а.с.12).

19 квітня 2012 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит» був укладений договір поруки № 00484/1 по якому ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1 Договору № № 00484 від 20 вересня 2011 року ( а.с.14).

19 квітня 2012 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит» був укладений договір поруки № 00484/2 по якому ОСОБА_3 зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1 Договору № 00484 від

20 вересня 2011 року ( а.с.15).

Станом на 10.04.2013 року заборгованість по договору ОСОБА_1 № 00484 від 20 вересня 2011 року складає: 70090 грн. - суми основного боргу, 10484,77 грн. - пені за договором, що підтверджується розрахунком ( а.с.10).

Про необхідність сплати заборгованості за договором відповідачі були повідомлені вимогою щодо повернення заборгованості, кожен окремо ( а.с.17-21).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких актів - відповідно до звичаї ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього ЦК України.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позовні вимоги Альтернативного Кредитного центру

„ Експрес-кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 805,75 грн.

Керуючись ст. 10, 11,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд-

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ Альтернативний Кредитний центр „ Експрес-кредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки с. Шестерня, Широківського району, Дніпропетровської області ІПН-НОМЕР_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Нікополь, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Нікополь, ІПН- НОМЕР_2, солідарно, на користь Товариства за обмеженою відповідальністю «Альтернативний кредитний центр «Еспрес-кредит» суму заборгованості 80574,77 грн., яка складається з суми основного боргу - 70090 грн; пені - 10484,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства за обмеженою відповідальністю «Альтернативний кредитний центр «Еспрес-кредит» судові витрати по 268,60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя: В. А. Бабаніна