
Справа № 161/13943/13-к
Провадження № 1-кс/161/3161/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 серпня 2013 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50, оригіналів наступних документів, а саме: кредитного договору укладеного 27.03.2007 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ «Феміда-Інтер» (ЄДРПОУ 20136463), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зі змінами та доповненнями до нього; договори іпотеки укладені між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ «Феміда-Інтер», які було укладено з метою виконання умов кредитного договору; акти опису майна, що передається в іпотеку; документи якими підтверджуються сплата кредитних внесків по кредиту ТзОВ «Феміда-Інтер» за період з 2007 року по дату отримання ухвали суду; експертний висновок про вартість заставного майна; матеріалів кредитної справи за кредитним договором укладеним 27.03.2007 між ТзОВ «Феміда-Інтер» та ЗАТ КБ «ПриватБанк» (заявки, анкети, листи, протоколи, бізнес-плани, фінансову звітність позичальника, економічні висновки, висновки служби безпеки, акти перевірки заставного майна, кредитний договір з усіма додатками та змінами, договори та інші документи забезпечення виконання кредитних зобов’язань, документи підтвердження цільового використання, акти перевірок, меморіальні ордери та платіжні доручення, інші матеріали).
Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12013020020000206 від 29.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У зв’язку із тим, що оригінали документів, які містяться в кредитній справі за кредитним договором укладеним 27.03.2007 між ТзОВ «Феміда-Інтер» та ЗАТ КБ «ПриватБанк», що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами по даному кримінальному провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні – доведення факту вчинення шахрайських дій службовими особами ТзОВ «Феміда-Інтер», старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Із ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50, оригіналів наступних документів, а саме: кредитного договору укладеного 27.03.2007 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ «Феміда-Інтер» (ЄДРПОУ 20136463), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зі змінами та доповненнями до нього; договори іпотеки укладені між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ «Феміда-Інтер», які було укладено з метою виконання умов кредитного договору; акти опису майна, що передається в іпотеку; документи якими підтверджуються сплата кредитних внесків по кредиту ТзОВ «Феміда-Інтер» за період з 2007 року по дату отримання ухвали суду; експертний висновок про вартість заставного майна; матеріалів кредитної справи за кредитним договором укладеним 27.03.2007 між ТзОВ «Феміда-Інтер» та ЗАТ КБ «ПриватБанк» (заявки, анкети, листи, протоколи, бізнес-плани, фінансову звітність позичальника, економічні висновки, висновки служби безпеки, акти перевірки заставного майна, кредитний договір з усіма додатками та змінами, договори та інші документи забезпечення виконання кредитних зобов’язань, документи підтвердження цільового використання, акти перевірок, меморіальні ордери та платіжні доручення, інші матеріали).
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та можливість вилучення – задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50, оригіналів наступних документів, а саме: кредитного договору укладеного 27.03.2007 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ «Феміда-Інтер» (ЄДРПОУ 20136463), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зі змінами та доповненнями до нього; договори іпотеки укладені між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ «Феміда-Інтер», які було укладено з метою виконання умов кредитного договору; акти опису майна, що передається в іпотеку; документи якими підтверджуються сплата кредитних внесків по кредиту ТзОВ «Феміда-Інтер» за період з 2007 року по дату отримання ухвали суду; експертний висновок про вартість заставного майна; матеріалів кредитної справи за кредитним договором укладеним 27.03.2007 між ТзОВ «Феміда-Інтер» та ЗАТ КБ «ПриватБанк» (заявки, анкети, листи, протоколи, бізнес-плани, фінансову звітність позичальника, економічні висновки, висновки служби безпеки, акти перевірки заставного майна, кредитний договір з усіма додатками та змінами, договори та інші документи забезпечення виконання кредитних зобов’язань, документи підтвердження цільового використання, акти перевірок, меморіальні ордери та платіжні доручення, інші матеріали).
Тимчасовий доступ до документів та вилучення (проведення виїмки) - провести до 28 серпня 2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Судове рішення № 33071712, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13943/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: