Ухвала суду № 33071559, 21.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/4937/13-а

21.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, засновника Громадянської організації "Молодіжна організація захисту інтересів молодих інвалідів" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 08.05.13 у справі № 801/4937/13-а,

за позовом Громадянської організації "Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів" в інтересах засновника товариства інвалідів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Міністерства охорони здоров'я АР Крим (вул. Семашко, 8, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95005, пр. Кірова, 13, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95005)

Кримської республіканської установи "Центр медико-соціальної експертизи" (вул. Кечкеметська, 97, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95050)

Євпаторійського Управління охорони здоров'я (пр-т. Победи, 22, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97403)

Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України" (пр-т. Радянський, 1-А, м. Дніпропетровськ, 49027)

3-ті особи: Президент України (вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220)

Прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

про визнання незаконними дій та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.05.2013 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Громадянської організації "Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів" в інтересах засновника товариства інвалідів ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я АР Крим, Кримської республіканської установи "Центр медико-соціальної експертизи", Євпаторійського Управління охорони здоров'я, Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України", 3-ті особи: Президент України, Прокурор Автономної Республіки Крим про визнання незаконними дій та стягнення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 засновник Громадянської організації "Молодіжна організація захисту інтересів молодих інвалідів" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.05.2013, справу направити до суду першої інстанції для вирішення спору по суті.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1, засновника Громадянської організації "Молодіжна організація захисту інтересів молодих інвалідів" залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до 20.08.2013 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35грн.

01.08.2013 на адресу суду надійшла заява скаржника з копією ухвали суду від 17.07.2013, з якої вбачається що позивачем було отримано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 21.08.2013 позивач - ОСОБА_1 засновник Громадянської організації "Молодіжна організація захисту інтересів молодих інвалідів" не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 засновника Громадянської організації "Молодіжна організація захисту інтересів молодих інвалідів" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.05.13 у справі № 801/4937/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, засновнику Громадської організації "Молодіжна організація захисту інтересів молодих інвалідів" апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.05.13 у справі №801/4937/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська