Ухвала суду № 33070507, 21.08.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6672/2013-ц

Провадження №2/635/3535/13

У Х В А Л А

21 серпня 2013року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про перерозподіл часток в праві власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про перерозподіл часток в праві власності та визнання права власності.

05 серпня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій він просить зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 припинити зловживання своїми правами щодо перешкоджання йому в оформленні спадкових прав.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти вступу у справу ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в прийнятті позову ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги не стосуються предмету спору щодо перерозподілу часток в праві власності та визнання права власності.

При цьому, ОСОБА_2 не позбавлений можливості звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. ст.34, 168, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті позову до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про припинення зловживання цивільним правом.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська