Ухвала суду № 33070102, 20.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 червня 2013 року Справа № 805/6454/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Толмачова А.М., дов. № 03-19/107 від 16.01.2013р.

від відповідача Черемісіна К.А., дов. № 08-81/89д від 21.01.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по справі за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 8 805 552,14 грн. та пені у розмірі 15849,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 8 805 552,14 грн. та пені у розмірі 15849,99 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.

20.06.2013 р. у судовому засіданні представник Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, а саме: відповіді на запит до Макіївського міського центру зайнятості щодо кількості наданих звітів за формою № 3-ПН про наявність вакансій для інвалідів та офіційних звернень з приводу працевлаштування інвалідів за період 2012 року відносно ДП «Макіїввугілля» та його відокремлених підрозділів, а також інформації щодо загальної кількості направлених інвалідів до вказаного підприємства з метою працевлаштування у 2012 році, кількості працевлаштованих інвалідів за результатами направлень, та кількості інвалідів, яким було відмовлено у працевлаштуванні.

Представник Державного підприємства «Макіїввугілля» в судовому засіданні проти задоволення заявленого представником позивача клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд має забезпечити представнику позивача можливість надання всіх необхідних доказів, відтак клопотання представника Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 8 805 552,14 грн. та пені у розмірі 15849,99 грн. до 10.07.2013 року до 12 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.