Справа № 629/3045/13-ц
Номер провадження 2/629/996/13
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2013 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., секретаря судових засідань Мухіній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
22 липня 2013 року за вхідним № 18170 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. (а.с. 1).
Ухвалою суду від 31 липня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. (а.с. 16).
Позивач посилається на те, що вона, розпорядженням голови Лозівської районної державної адміністрації від 20.06.2013 року № 131 призначена опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2013 року позбавлена волі строком на три роки три місяці та відбуває назначене їй покарання у Качанівській виправній колонії № 54: 61124 м. Харків пров. Вишневий буд. 16.
На даний час дитина мешкає із позивачкою і вона несе персональну відповідальність за життя, здоров'я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток ОСОБА_4
Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти на утримання дитини із відповідачки не стягувалися.
У зв'язку з викладеним Позивач звернувся до суду і просить стягнути аліменти з ОСОБА_3.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, прохала справу слухати за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, перебуває у місцях позбавлення волі, надала заяву, в якій прохала суд розглядати справу за її відсутності, оскільки проти позовних вимог не заперечує.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що розпорядженням голови Лозівської районної державної адміністрації від 20.06.2013 року № 131 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначена опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Мати дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2013 року позбавлена волі строком на три роки три місяці та відбуває назначене їй покарання у Качанівській виправній колонії № 54: 61124 м. Харків пров. Вишневий буд. 16 (а.с. 5, 6,13-15).
Дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає із позивачкою і вона несе персональну відповідальність за життя, здоров'я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток ОСОБА_4
Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти на утримання дитини із відповідачки не стягувалися.
Стаття 180 СК України встановлює, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»та задовольняє позов.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір в розмірі 229, 40 гривні.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Чернігівська, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, відбуває покарання в Качанівській ВК - 54 Харківської області, за адресою: 61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць, починаючи з 22 липня 2013 року - дня подачі позову до суду, і до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Чернігівська, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, відбуває покарання в Качанівській ВК - 54 Харківської області, за адресою: 61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16 судовий збір в дохід держави в розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок) на (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.
Суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 33069954, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3045/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: