Ухвала суду № 33068642, 21.08.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 серпня 2013 року Справа № 903/497/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Крейбух О.Г. , судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Оріон будінвест 2" на рішення господарського суду Волинської області від 03.07.13 р. у справі № 903/497/13

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон будінвест -2"

про стягнення 97 515, 60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.07.13 року у справі № 903/497/13 позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до ТОВ "Оріон будінвест 2" про стягнення 97 515,60 грн. позов задоволено часткова.

Не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ "Оріон будінвест 2" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Водночас, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на рішення господарського суду Волинської області від 03.07.13 року у справі № 903/497/13.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги ТОВ "Оріон будінвест 2" та Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до спільного розгляду.

Керуючись п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Оріон будінвест 2" до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг ТОВ "Оріон будінвест 2" та Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на рішенням господарського суду Волинської області від 03.07.13 року у справі № 903/497/13 прийняти до спільного розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2013 р. о 10:20 у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду: відповідачу -обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; позивачу та відповідачу - документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.