Ухвала суду № 33068548, 19.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 913/2047/13

Провадження № 7/913/2047/13

За позовом Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Луганськ

до відповідача Приватного підприємства "Фірма "Едексмарт Едьюкейшн", м. Луганськ

про стягнення 440 751 грн. 36 коп.

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання: Круглова Є.О.

В засіданні брали участь:

від позивача: Моргунов Р.В. - представник за довіреністю б/н від від 12.08.2013;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача завданих збитків у розмірі 440 751,36 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте направив на адресу суду клопотання № 25 від 12.08.2013, в якому просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Позивач проти клопотання відповідача не заперечив.

Дане клопотання судом задовольняється.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.08.2013 у даній справі відповідачем не виконані.

Зважаючи на клопотання відповідача, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 513 /суддя Демидов В.О./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо графіку відшкодування коштів за теплопостачання та гарячу воду внаслідок застосування невірного тарифу постачальником теплової енергії;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо оскарження висновків КРУ;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя В.О. Демидов