Ухвала суду № 33068538, 20.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 5023/8795/11

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю представників сторін:

стягувача - Басарт Л.А. дов. №157/1 від 29.02.2012 року

боржника - не з`явився

Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Харківській області - Лозова А.Ю. дов. №08-01/9 від 24.04.2013 року

розглянувши скаргу ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м.Харків на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Харківській області

у справі за позовом: ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до Дворічанський районний відділ освіти смт. Дворічна

про стягнення 969401,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/8795/11 від 23.11.2011 року позов ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" задоволено частково, стягнуто з Відділу освіти Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області - основного боргу у розмірі 817300,48грн., 27048,16грн. 3% - річних, 46518,04грн. - інфляції, 39267,51грн. - пені, 9694,02грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду 06.01.12 р. видано наказ.

На стадії виконання рішення суду ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2012 року затверджено мирову угоду від 30.10.2012 року, укладену між відділом освіти Дворічанської РДА Харківської області та ТОВ " Котельні лікарняного комплексу", м.Харків.

05 серпня 2013 року до господарського суду Харківської області від стягувача - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" надійшла скарга (вх.199) на дії Відділу примусового виконання рішеь УДВС Головного управління юстиції у Харківській області, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харквській області щодо винесення постанови по ВП № 31099650 від 30.05.2013 року про закінчення виконавчого провадження по наказу господарського суду Харківської області № 5023/8795/11 від 06.01.2012 року, також просить суд визнати недійсною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харквській області по ВП № 31099650 від 30.05.2013 року про закінчення виконавчого провадження по наказу господарського суду Харківської області № 5023/8795/11 від 06.01.2012 року.

Стягувач в судовому засіданні 20.08.2013 року просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харквській області щодо винесення постанови по ВП № 31099650 від 30.05.2013 року про закінчення виконавчого провадження по наказу господарського суду Харківської області № 5023/8795/11 від 06.01.2012 року, також просить суд визнати недійсною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харквській області по ВП № 31099650 від 30.05.2013 року про закінчення виконавчого провадження по наказу господарського суду Харківської області № 5023/8795/11 від 06.01.2012 року.

Боржник у призначене судове засідання 20.08.2013 року не з'явився, однак 19.08.2013 року через канцелярію суду надав заяву з проханням про розгляд скарги без участі представника боржника.

Представник виконавчої служби в судовому засіданні 20.08.2013 року проти скарги заперечує, просить в задоволенні скарги відмовити.

Враховуючи вищевикладене, неявку боржника у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, суд дійшов висновку, що скарга не може бути вирішена в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 29.08.2013 року об 11:30 год.

Зобов`язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.08.2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.