ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8277/13 08.08.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
про визнання права власності
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
від позивача Галкіна Я.Г. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про визнання права власності на автобуси та зобов'язання зняти їх з реєстрації в органах МРЕВ:
марка, модельномер кузова (шасі)рік виготовлення державний номервсього до сплати за одиницю товару (грн. з ПДВ)5208DLY8A5208 DL A 1200 0992010ВС6126СК1 300 000,00AI83DIY8A183 D1 8 0000 2702008ВС3602ВТ1 200 000,00Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/8277/13 та призначено її до розгляду на 29.05.2013 р.
26.04.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову та супровідний лист з додатками, які були витребувані ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2013 р. розгляд справи було відкладено на 19.06.2013р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Розпорядженням від 18.06.2013 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 910/8277/13у зв'язку зі смертю судді Мельника С.М.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/8277/13 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.
У судове засідання 19.06.2013р. представник відповідача не з'явився. Суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 16.07.2013 р.
У вказане судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд відклав розгляд справи, направивши судовий запит до Департаменту ДАІ МВС України.
У судовому засіданні 08.08.2013 р. представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.
Крім того, від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій сторона з посиланням на додаткову угоду № 1 від 16.08.2013 р. до спірного договору просить визнати за нею право власності на транспортні засоби:
марка, модельномер кузова (шасі)рік виготовлення державний номервсього до сплати за одиницю товару (грн. з ПДВ)5208NLY8A5208 NL 702000422007ВС4720BB1 300 000,005208NLY8A5208 NL 702000582007ВС4716BB1 200 000,00Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, направивши запит до Департаменту ДАІ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 об 11:20 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.
3. Повторно направити судовий запит до Департаменту ДАІ МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62).
4. Зобов'язати позивача надати суду оригінал додаткової угоди № 1 до спірного договору для огляду.
5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2013р. та надати обґрунтований належним чином письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставин, та забезпечити надсилання його на адресу позивача в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
6. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 33068518, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8277/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: