Ухвала суду № 33068502, 23.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 910/8031/13 23.07.2013

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд"

(код ЄДРПОУ 31750955)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявник Оборський Я.В. - предст. за дов.,

від боржника Судейкіна І.В. - предст. за дов

В судовому засіданні приймав участь: Пилипенко Т.В. - розпорядник майна

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.05.13.

14.05.13 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 26.04.13 про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

14.05.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" надійшло клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні суду.

За результатами розгляду даного клопотання після всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд визнав за доцільне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" від 14.05.13 про оголошення перерви в підготовчому засіданні суду - відхилити, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.13 порушено провадження у справі № 910/8031/13, визнано публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" на суму 176 647 468,03 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 14.05.13, введено процедуру розпорядження майном боржника з 14.05.13, призначено по справі № 910/8031/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., якого зобов'язано надати суду не пізніше 04.06.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, надати суду не пізніше 04.06.13 реєстр вимог кредиторів боржника, зобов'язано арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. у строк до 12.06.13 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" та визначити його вартість, зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/8053/13 на 23.07.13.

05.13.13 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів по справі.

12.06.13 від розпорядника майна надійшло клопотання про зобов'язати керівника боржника надати суду адресу фактичного місцезнаходження підприємства та адресу місцезнаходження боржника, а також зобов'язати керівника боржника надати суду повну фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" за останні три роки.

23.07.13 від боржника надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від виконання обов'язків розпорядника майна та призначення нового розпорядника майна.

23.07.13 від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів на затвердження.

У судовому засіданні 23.07.13, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника, що надійшло на адресу суду 12.06.13, господарський суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Як вбачається з поданого розпорядником майна боржника клопотання, бездіяльність керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" перешкоджає у виконанні арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. повноважень розпорядника майна у відповідності до вимог Закону.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Крім того, у судовому засіданні було розглянуто клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від виконання обов'язків розпорядника майна та призначення нового розпорядника майна.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що в розпорядником майна не було вчинено жодних дій щодо співпраці з керівництвом боржника з метою організації та забезпечення проведення інвентаризації майна та визначення його вартості.

У зв'язку викладеним, у боржника виникають сумніви щодо належного виконання Пилипенко Т.В. покладених на неї обов'язків розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна було надіслано листа на адресу боржника, відповідно до якого арбітражний керуючий звертався з вимогою щодо організації та забезпечення проведення інвентаризації майна та визначення його вартості, проте вказаний лист залишився без реагування з боку керівництва товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд".

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Враховуючи, що подане клопотання повністю спростовується наявними матеріалами справи, суд відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" арбітражного керуючого Пилипенко Тетяни Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1443 від 09.07.13).

Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" Пархоменка С.С. надати суду адресу фактичного місцезнаходження підприємства та адресу місцезнаходження майна боржника.

Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" Пархоменка С.С. надати суду повну фінансову звітність боржника за останні три роки.

Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" Пархоменка С.С. забезпечити умови для проведення інвентаризації майна розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Пилипенко Т.В.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд" про відсторонення арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від виконання обов'язків розпорядника майна та призначення нового розпорядника майна - відхилити.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження по справі.

Суддя М.В. Пасько