ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
19 серпня 2013 року Справа № 913/2070/13
Провадження №10/913/2070/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 177 028 грн. 92 коп.
Суддя Мінська Т.М.
Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бочаров Д.М., заступник керівника напрямку Луганської філії ПАТ КБ" ПриватБанк", довіреність № 2976-О від 14.09.2012;
відповідач - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок №НОМЕР_1 від 20.03.2006 в загальному розмірі 177 028 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 32499 грн. 47 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 75238 грн. 51 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 69290 грн. 94 коп.
На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20.03.2006 між ПАТ КБ "Приватбанк" (Позивачу у справі) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Відповідачем у справі) було укладено договір про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок №НОМЕР_1 (Кредитний договір), відповідно до якого Відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 19.03.2007.
19.03.2007 між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду до кредитного договору, згідно з умовами якої Відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 50000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 19.03.2008.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013 об 11 год. 30 хвил.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;
- документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордера, платіжні доручення, інші фінансові документи, оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
- розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:
1. надано: дата та сума кредитних коштів;
2 . повернуто: дата та сума кредитних коштів;
- розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;
2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;
3. розміру процентної ставки;
4. суми нарахованих процентів;
5. строку сплати процентів;
6. суми та дати фактичної сплати процентів;
7. заборгованості за поточний період;
- надати розрахунок пені з урахування вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за перші шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір №НОМЕР_1 від 20.03.2006 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Мінська
Судове рішення № 33068445, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2070/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: