Ухвала суду № 33068438, 19.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 913/2078/13

Провадження №10/913/2078/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест вугілля",

м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 104 665 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бучакчийський Ю.Д., представник за довіреністю № б/н від 16.08.2013;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 02.11.2012 №2/ОУ у сумі 104665 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається та те, що 02.11.2012 між ТОВ "Соколівські надра" (Позивач) та ТОВ "Інтер-інвест вугілля" (Відповідач) укладено Договір № 2/ОУ, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати послуги згідно Специфікації, а Відповідач зобов'язався своєчасно прийняти та оплатити їх.

Загальна сума Договору становила орієнтовно 300 000 грн. 00 коп. Кінцева сума Договору встановлюється складанням вартості щомісячних актів виконаних робіт (послуг) - п.1.4 Договору.

Згідно Специфікації № 1 (додаток до Договору № 2/ОУ від 02.11.2012) позивач надавав послуги екскаватора за ціною 550 грн. за годину, послуги навантажувача за ціною 650 грн. за годину, послуги перевезення породи самоскидом за ціною 250 грн. за годину та послугу перевезення техніки тралом по маршруту за ціною 5000 грн.

Також, сторонами підписані акти:

Акт надання послуг № 7-ОУ від 01.12.2012 на суму 54 850 грн. 00 коп. (рахунок на оплату № СН000000197 від 01.12.2012);

Акт надання послуг № 8-ОУ від 01.12.2012 на суму 40 975 грн. 00 коп. (рахунок на оплату № СН000000198 від 01.12.2012);

Акт надання послуг № 9-ОУ від 01.12.2012 на суму 47 140 грн. 00 коп. (рахунок на оплату № СН000000199 від 01.12.2012);

Акт здачі-приймання робіт № 21-ОУ від 22.03.2013 на суму 11 700 грн. 00 коп. (рахунок на оплату № 21 від 22.03.2013).

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі та у визначений строк. Загальна вартість виконаних Позивачем робіт(послуг) склала 154665 грн. 00 коп., що підтверджується актами виконаних робіт, рахунками-фактурами.

У порушення домовленостей, вказаних у пунктах 4.2. Договору № 2/ОУ, Відповідач оплату виконаних робіт за Договором здійснив лише частково, а саме 18.03.2013 перерахував на рахунок Позивача суму в розмірі 50000 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором № 2/ОУ від 02.11.2012 на дату подачі позову склала 104665 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Про час і місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013 об 11 год. 40 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи,

- листування з позивачем з приводу виконання договору від 02.11.2012 №2/ОУ.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська