Ухвала суду № 33068434, 20.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 913/1853/13

Провадження № 30/913/1853/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДБУД К.С.К. 99»,

м. Луганськ

про стягнення 47 853 грн. 03 коп.

Суддя - головуючий - Голенко І.П., судді - Василенко Т.А., Мінська Т.М.

Секретар судового засідання: Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДБУД К.С.К. 99" про стягнення заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки № 301768/12-41 від 10.01.2012 у розмірі 35 507 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 738 грн. 01 коп., пені за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 2 629 грн. 02 коп., плати за користування чужими грошима на підставі статті 536 Цивільного кодексу України у розмірі 8 978 грн. 18 коп.

Повноважні представники сторін у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 08.07.2013, від 23.07.2013 та від 06.08.2013 у даній справі сторонами знову не виконані.

Розпорядженням господарського суду Луганської області від 20.08.2013 у справі № 913/1853/13 у зв'язку зі складністю даної справи, керуючись статтею 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 46 Господарського процессуального кодексу України, рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, для розгляду справи № 913/1853/13 призначено колегію у складі суддів: Голенко І.П. - суддя - головуючий, судді - Василенко Т.А., Мінська Т.М.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на ненадання сторонами витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 08.07.2013, від 23.07.2013 та від 06.08.2013 необхідних документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2013 року на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.).

3. Повторно зобов'язати позивача у строк до 18.09.2013 надати:

- завірені належним чином копії договору поставки № 301768/12-41 від 10.01.2012, додатку № 1 до договору, видаткових накладних, довіреності, на підставі якої підписувались накладні, згідно ч. 5 п. п. 2.2 п. 2 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 (зі змінами та доповненнями);

- докази на підтвердження часткової оплати товару в сумі 637,60 грн. (платіжне доручення, виписка з банківського рахунку з відміткою банківської установи тощо);

- заявки відповідача на поставку товару згідно п. 2.1 договору № 301768/12-41 від 10.01.2012;

- рахунки на оплату поставленого товару з доказами їх направлення/вручення відповідачу згідно п. п. 1.2, 5.1 договору № 301768/12 - 41 від 10.01.2012 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми (у разі наявності);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

4. Повторно зобов'язати відповідача у строк до 18.09.2013 надати:

- письмові пояснення про те, ким підписаний додаток № 1 до договору поставки № 301768/12- 41 від 10.01.2012;

- докази на підтвердження часткової оплати товару в сумі 637,60 грн. (платіжне доручення, виписка з банківського рахунку);

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне попередити позивача про те, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних судом документів, господарський суд залишає позов без розгляду.

Згідно пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя головуючий І.П. Голенко

Суддя Т.А. Василенко

Суддя Т.М. Мінська