Ухвала суду № 33068414, 20.08.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
902/1181/13
Номер документу
33068414
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2013 р. Справа № 902/1181/13

Провадження № 6/902/26(02-2а)/13

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітика»

про розірвання договору (сума договору 1098764,34 грн.)

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013р. направлено позовну заяву № б/н від 07.08.2013р. за позовом Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітика» про розірвання договору про закупівлю послуг за державні кошти № 11/2012 від 05.12.2012р. за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Позивач додав до позовної заяви опис вкладення про надіслання ТОВ «Аналітика» поштової кореспонденції, а саме: позовна заява (кількість предметів - 3), додатки (кількість предметів - 8). Долучений до позовної заяви опис вкладення не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки в позовній заяві поданій до господарського суду позивачем в додатку зазначено 10 документів на 27 аркушах, в той час як опис вкладення до цінного листа стверджує, що відповідачу відправлено лише 8 додатків.

За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Повідомляю реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Господарського суду Вінницької області:

Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

Рахунок № 312 102 067 830 02

Копію опису вкладення долучено до наряду Господарського суду Вінницької області № 02-2а.

Керуючись п. 6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 07.08.13 на 3 аркушах разом з матеріалами на 27 аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Головному архітектурно-планувальному управлінню Дніпропетровської міської ради (вул. Набережна ім. В. І. Леніна, 29а, м. Дніпропетровськ, 49000, ідентифікаційний код 02165455) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1147 грн., перерахований за квитанцією № 10592.86.1 від 07.08.2013р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Набережна ім. В. І. Леніна, 29а, м. Дніпропетровськ, 49000)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця, 21027)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33068414 ?

Документ № 33068414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33068414 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33068414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33068414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33068414, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 33068414, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33068414 відноситься до справи № 902/1181/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1181/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33068370
Наступний документ : 33068440