Ухвала суду № 33068412, 14.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-15/6099-2012 14.08.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНГЛОД"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНГЛОД"(код ЄДРПОУ 21505425)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника(боржника)-не з"явилися

ліквідатор-Швачка С.В.

від ПАТ "Київводоканал" -Андрієвська О.В.

від ПАТ "Правепксбанк" -Ахтімірова М.Г.

від ДПІ у Печерському районі м.Києва -Ткач С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренглод" подало до суду заяву за підписом голови ліквідаційної комісії юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 16150772,23грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-15/6099 від 11.05.2012 р., яку призначено до розгляду на 29.05.2012 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 21.09.2010; ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання:АДРЕСА_1), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" на постанову Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012 залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі № 5011-15/6099-2012, в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича - залишено без змін.

Резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва матеріали справи № 5011-15/6099-2012 передано судді Хоменку М. Г.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012 призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі у судовому засіданні на 16.01.2013.

15.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Сидоренка Валентина Вадимовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 10.08.2011) та арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 14.05.2010) про участь у справі.

16.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_5 від 09.02.2010) про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2013.

18 лютого 2013 року на адресу господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про скасування арештів, накладених на все майно боржника відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.02.2013 відхилено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 28.03.2013 апеляційну скарну власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.02.2013 у справі № 5011-15/6099-2012 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.04.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2013 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2013 року № НОМЕР_6.), якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 15.05.2013 апеляційну скарну власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" ОСОБА_8 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 19.02.2013 у справі № 5011-15/6099-2012 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 02.07.2013 апеляційну скарну власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" ОСОБА_8 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.05.2013 у справі № 5011-15/6099-2012 залишено без змін.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду доказів виконання вимог постанови суду від 29.05.2012, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд ухвалою від 23.07.2013 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2013.

14 серпня 2013 року до господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора з додатками.

14.08.2013 до господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

У судовому засіданні, що відбулось 13.08.2013, суд заслухав ліквідатора, який надав суду пояснення щодо звіту ліквідатора, зокрема, щодо заходів, здійснених у ліквідаційній процедурі банкрута та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Дане клопотання мотивоване наступним.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ТОВ «Ренглод» Швачкою С.В. було вжито заходи, спрямовані на виявлення майна банкрута шляхом направлення запитів до підприємств, установ та організацій, які здійснюють реєстрацію майнових прав. Проте, на сьогодні не надійшло відповідей від Українського центру інноватики та патентно- інформаційних послуг; Київської Державної інспекції котлонагляду і підйомних споруд; Головного міжрегіонального управлінням статистики у м. Києві, Державної митної служби України

Крім того, ліквідатором здійснюються дії, спрямовані на проведення аукціону з продажу майна банкрута (об'єкти нерухомості) у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України № 4212-У).

Таким чином, на думку ліквідатора, існує необхідність продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/6099-2012 про банкрутство ТОВ «Ренглод».

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що застосовується до процедур у справах про банкрутство, які було порушено до набрання чинності Законом України № 4212-У ) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд важає клопотання ліквідатора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" на шість місяців у строк до 13.02.2014.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренглод" арбітражного керуючого Швачки С.В. на шість місяців у строк до 13.02.2014.

4. Звіт ліквідатора прийняти до уваги.

5. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ліквідатору.

Суддя М.Г. Хоменко