Рішення № 330679, 13.12.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" грудня 2006 р. Справа № 2/3540

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Хом'к О.Г. (довіреність від 03.02.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх" (смт. Новий Яричів Львівської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕП" (м. Бердичів)

про стягнення 8210,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, з якої 6880 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1140 грн. пені, 190 грн. процентів за користування чужими коштами.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач письмовий відзив не надав, представника до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.02.05 між сторонами укладено договір, за яким позивач зобов'язався продати а відповідач прийняти та оплати товар протягом 14 днів після отримання.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 13380,26 грн., що підтверджується накладними від 02.08.05, від 23.08.05, від 15.09.05 та довіреністю. Останній строк оплати, як зазначив позивач, 29.09.05 (15.09.05+14 днів).

Позивач просить стягнути з відповідача 6880 грн. основного боргу.

Відповідач не надав доказів сплати боргу.

На підставі ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України господарський суд стягує з відповідача на користь позивача суму основного боргу.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку, який наданий позивачем, правильність якого перевірена судом, розмір 3% річних становить 190 грн.

Пунктом 4.5 договору передбачена відповідальність відповідача за прострочення оплати у вигляді пені в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення оплати отриманого товару.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за не своєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені встановлюється договором, але не може бути більшим подвійної облікової ставки НБУ.

Виходячи з норм цього закону позивачем наведений розрахунок пені за 336 днів.

Разом з тим відповідно до ст. 232 ч.6 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином позов в частині стягнення пені підлягає задоволенню частково, а саме за період з 30.09.05 по 29.03.06.

Провівши розрахунок пені за допомогою комп'ютерної програми "Законодавство" судом встановлено, що розмір пені буде становити 648,23 грн.

Враховуючи викладене господарський суд стягує з відповідача на користь позивача 6880 грн. основного боргу, 190 грн. річних, 648,23 грн. пені та судові витрати пропорційно задоволених грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕП" (м.Бердичів, вул. Гранична, 3, кв.19, код 33231411) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх" (смт. Новий Яричів Кам'янко-Бузького р-ну Львівської області, вул. Шашкевича, 29, код 30542557) 6880 грн. основного боргу, 190 грн. річних, 648,23 грн. пені, 95,89 грн. витрат по оплаті мита, 110,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити в позові в частині стягнення 491,77 грн. пені.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 04.01.07.

Суддя Тимошенко О.М.