Справа № 510/930/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2013р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,
за участю секретаря - Міхайліченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач по справі, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково - просить стягнути ? частину його доходів.
Позивач по справі, ОСОБА_1, не з'явилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянки України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_1; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_2, серії НОМЕР_2; копія трудової книжки ОСОБА_1, заповнена 15.02.2007р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_3; лист-відповідь Ренійського РС ГУ ДМС України в Одеській області за вх. № 4285 від 06.06.2013р.; заява ОСОБА_1 за вх. № 5817 від 31.07.2013р. про розгляд справи за її відсутності, заява № 6355 від 20.08.2013р. ОСОБА_2
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.
Сторони мешкали однією сім'єю, від фактичних шлюбних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3. Відповідач проживає окремо, тому дитина знаходиться на утримання позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання свого сина добровільно не надає. Позивач зазначила, що сама ніде не працює, соціальну допомогу від держави не отримує, тому їй важко одній виховувати та забезпечувати сина. Позивачу не відомо чи працює відповідач та чи має він який прибуток, однак зазначила, що він зобов'язаний утримувати свого сина, але він ухиляється від покладеного на нього обов'язку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На підставі вищевикладеного позивач була вимушена звернутись із позовом до суду.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання дитини не надається, а домовленість про способи надання допомоги дитині, між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, вивчивши матеріали справи, задовольняє частково позовні вимоги позивача з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання їх сумісного сина не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін інтереси малолітньої, присуджує аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29 травня 2013р. до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до досягненням повноліття сином ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2, 229 грн. 40 коп. судового збору на користь Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район.
Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 33067775, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/930/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: