УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "21" листопада 2006 р.
Справа № 2/3537
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Тимошенка О.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Косько І.І., дов.№3/2429 від 20.11.06р.;
від відповідача не з'явився;
прокурор Стемковський Д.Б.
Розглянув справу за позовом Прокурора Маневицького району Волинської області в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Маневицької виправної колонії №42 (смт.Маневичі Волинської області)
до Житомирської виправної колонії №4 (м. Житомир)
про стягнення 14213,78 грн.
Прокурором Маневицького району Волинської області пред'явлено позов в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Маневицької виправної колонії №42 про стягнення з Житомирської виправної колонії №4 14213грн. 78коп. заборгованості за поставлений товар.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому фактично суму боргу визнає, однак посилається на відсутність бюджетного фінансування, в зв'язку з чим не має можливості розрахуватись з позивачем коштами. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно накладних від 02.12.03р. №205 та №1/50 (а.с.8,9) Маневицька виправна колонія №42 поставила Житорській виправній колонії №4 товари (костюми та тканину) на загальну суму 14213,78грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 14213грн. 78коп.
Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
20.02.06р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою сплатити заборгованість в сумі 14213,78грн.
Згідно відповіді на претензію від 28.03.06р. (а.с.5) відповідачем заборгованість визнається в повному обсязі.
Посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування не може бути підставою для невиконання взятих на себе зобов'язань, оскільки відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.525, 526, 692 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Житомирської виправної колонії №4 (10000, м.Житомир, вул.Ватутіна, 172, код 08563323, р/р.35220015000762 в УДК у Житомирській області, МФО 811039):
- на користь Маневицької виправної колонії №42 (44600, Волинська область, смт.Маневичі, вул.К.Маркса, 25, код 08679669, р/р.260052229 в АППБ "Аваль" МФО 303569) - 14213грн. 78коп. боргу.;
- на користь Державного бюджету - 142грн. 14коп. державного мита;
- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", р/р.26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 - 118грн. 00коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Тимошенко О.М.
Дата підписання: "02" січня 2007 року
Віддрукувати: 4пр.
1 - в справу
2,3 - сторонам
4 - прокуратурі.
Судове рішення № 330677, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/3537. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: