14.08.2013
Справа № 337-2773-13а
Провадження № 2а-337-84/2013 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2013 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів
в с т а н о в и в:
УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії на утримання житла у сумі 2745,57 грн., зазначивши, що згідно заяви ОСОБА_1 від 21.11.2011 року їй була призначена житлова субсидія на утримання житла за адресою: АДРЕСА_1, на опалювальний періоди з жовтня 2011р. по жовтень 2011р. в сумі 224,97 грн. щомісячно та з листопада 2011р. по березень 2012р. щомісячно у сумі 320,15 грн. У зв'язку із продовженням опалювального періоду субсидію призначено у квітні 2012р. в сумі 171,63 грн. Також за призначенням житлової субсидії ОСОБА_1 звернулася із заявою 07.06.2012 року, та її призначено на 6 місяців з червня 2012р. по листопад 2012р. щомісячно в сумі 141,30 грн. У зв'язку із перевіркою матеріалів справи та виявленням обставин, які впливають на право отримання субсидії прийнято рішення про припинення надання субсидії з листопада 2012р. За результатами перевірки справи ОСОБА_1 виявлено, що вона не є власником житла за адресою: АДРЕСА_1, у якому вона зареєстрована. Згідно відповіді Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.11.2012 № 19525 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано: 1\2 частина за ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 28.10.2009р., реєстраційний номер 1299, та 1\2 частина за ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 01.07.2011р., реєстраційний номер 2116. Загальна сума надміру перерахованих коштів за всі періоди отримання субсидії складає 2745,57 грн.
Представник УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі вимоги визнає. Справа відповідно до ст. 122 КАС України розглядається у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 21.11.2011 року їй була призначена житлова субсидія на утримання житла за адресою: АДРЕСА_1, на опалювальний періоди з жовтня 2011р. по жовтень 2011р. в сумі 224,97 грн. щомісячно та з листопада 2011р. по березень 2012р. щомісячно у сумі 320,15 грн. У зв'язку із продовженням опалювального періоду субсидію призначено у квітні 2012р. в сумі 171,63 грн. Також призначено субсидію на 6 місяців з червня 2012р. по листопад 2012р. щомісячно в сумі 141,30 грн.
Субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг надавалась відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 (в редакції постанови КМУ від 22.09.1997 № 1050) "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива"
Відповідно до п. 6 Положення субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації. ОСОБА_1 призначено житлову субсидію як уповноваженому власнику(співвласнику) житла. Відповідно до п.13 Положення, громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
За результатами перевірки справи ОСОБА_1 виявлено, що вона не є власником житла за адресою: АДРЕСА_1, у якому вона зареєстрована. Згідно даних Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.11.2012 № 19525 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано: 1\2 частина за ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 28.10.2009р., реєстраційний номер 1299, та 1\2 частина за ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 01.07.2011р., реєстраційний номер 2116.
Надання недостовірної інформації щодо власника житла за адресою: АДРЕСА_1 призвело до незаконного отримання ОСОБА_1, житлової субсидії
У зв'язку із перевіркою матеріалів справи та виявленням обставин, які впливають на право отримання субсидії прийнято рішення про припинення надання субсидії з листопада 2012р.
Факт надмірну перерахованих бюджетних коштів на утримання житла за адресою: АДРЕСА_1 відображений у акті проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії від 28.11.2012 року, який складений відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району.
Сума переплати за періоди отримання субсидії: з 01.10.2011 року по 31.10.2011 рік складає 220,21 грн.; з 01.11.2011 року по 31.03.2012 рік складає 1620,44 грн.; з 01.04.2012 року по 30.04.2012 рік складає 198,42 грн.; з 01.06.2012 року по 31.10.2012 рік складає 706,50 грн. Загальна сума надміру перерахованих коштів за всі періоди отримання субсидії складає 2745,57 грн.
Позивачем ОСОБА_1 03.12.2012 року надіслано повідомлення про повернення надміру перерахованої житлової субсидії у сумі 2745,57 грн. У добровільному порядку кошти не повернуті.
Відповідно до п. 20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання, громадянином; документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення з ОСОБА_7 надміру сплачених бюджетних коштів в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 17, 18, 19, 104, 105, 106, 122 КАС України, ст. 182 ЦК України, п. 6, 13, 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, суд
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району(розрахунковий рахунок 35411016004271, ЄДРПОУ 37573817, банк УДК у Хортицькому районі, ГУДКСУ Запорізької області МФО 813015) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії на утримання житла у сумі 2745(дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 229(сто чотирнадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя:
Судове рішення № 33067521, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2773/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: