Рішення № 33067327, 21.08.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 317/1928/13-ц

пр.. № 2/317/972/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Отєговій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 07.07.2009 року уклали кредитний договір ZPC0AD40300113 Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати кредит у розмірі 49959.32 грн. на термін до 04.07.2014 р., а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 49959.32 грн..

В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач-1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 15.02.2013 року має заборгованість - 27571.90 грн., яка складається з наступного:- 10886.73 грн. - заборгованість за кредитом;- 4943.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 4384.40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 5806.15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до Договору:- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).- 1301.04 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором ZPC0AD40300113 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено Договором поруки.

Згідно з п.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, використання збитків., прохає стягнути солідарно на свою користь з відповідачів заборгованість - 27571.90 грн., яка складається з наступного:- 10886.73 грн. - заборгованість за кредитом;- 4943.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 4384.40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 5806.15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до Договору:- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).- 1301.04 грн. - штраф (процентна складова).

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність., не заперечував проти заочного розгляду по справі.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явилися, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надав, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши, наявні докази у справі вважає позовні вимоги як такі, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного:

07.07.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір ZPC0AD40300113. Відповідно до умов договору Відповідачу було надано кредит в розмірі 49959.32 грн. з кінцевим терміном повернення до 04.07.2014 р. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та процентів відповідно до графіку.

07.07.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Було укладено договір поруки № б/н. Згідно з п.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, використання збитків.

Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 49959.32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит ЦК України та умовами кредитно-заставного договору ZPC0AD40300113 від 07.07.2009 року., укладеного між сторонами, а також правовідносини по договору поруки, які регулюються параграфом 3 Порука та умовами договору поруки б/н від 07.07.2009 року. Судом встановлено, що Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за його користування, заборгованість не погасив.

Станом на 15.02.2013 року заборгованість за кредитом склала в розмірі - 27571.90 грн., яка складається з наступного:- 10886.73 грн. - заборгованість за кредитом;- 4943.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 4384.40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 5806.15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до Договору:- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).- 1301.04 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасив.

Судом встановлено, що позичкодавець прострочив повернення частини позики, відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення позики, що залишилась та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором Боржника за виконання ним свого обов'язку

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за договором поруки поручилася перед позивачем за повернення кредиту, однак не виконала свого обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель, відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наявними доказами.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", р/р 29092829003111 (в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).- 27571.90 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", р/р 64993919400001 (в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) - судовий збір у розмірі 275,72 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Р.В. Мінгазов