Ухвала суду № 33066993, 15.08.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

№ 105/4647/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" серпня 2013 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння що є об'єктом права спільної сумісної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, за участю третьої особи - Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим, -

встановив:

Позивач звернулася до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння що є об'єктом права спільної сумісної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, за участю третьої особи - Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшла до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно змісту позовних вимог позивач просить поділити в натурі домоволодіння що є об'єктом права спільної сумісної власності, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем при зверненні до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим із зазначеною позовною заявою був сплачений судовий збір в розмірі 1000 гривень 00 копійок, але судовий збір за вимогу майнового характеру сплачений не в повному обсязі, оскільки з документів, що додані до позовної заяви вбачається, що загальна вартість домоволодіння разом с прибудовами складає 310512 гривень 16 копійок.

Окрім цього, позивачем заявлена вимога немайнового характеру, а саме про визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка повністю не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року роз'яснено, що визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Згідно з п. 1 (1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає суму від 229 гривень 40 копійок до 3441 гривень 00 копійок.

Згідно з п. 1 (2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, на цей час сума судового збору складає 114 гривень 70 копійок.

Судовий збір в розмірі 2105 гривень 12 копійок, 114 гривень 70 копійок необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Керуючись п. 4-5 ч. 2 ст. 119, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння що є об'єктом права спільної сумісної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, за участю третьої особи - Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова