Ухвала суду № 33066585, 13.08.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 р. Справа №607/11112/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 26 липня 2012 року було проголошено заочне рішення по цивільній справі № 1915/9145/2012 згідно якого було ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість по Кредитному договору №146/КВф-06 від 27 жовтня 2006 року в сумі - 39015 (тридцять дев'ять тисяч п'ятнадцять) гривень 78 (сімдесят вісім) коп. та 420 (чотириста двадцять) гривень 15 (п'ятнадцять) коп. судового збору.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що він не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, рішення суду проголошене без його участі та винесене виключно на доказах поданих позивачем, внаслідок чого його було позбавлено можливості скористатись своїми процесуальними правами, у зв'язку з цим просить суд скасувати вказане заочне рішення суду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з викладених у ній підстав та суду пояснив, що відповідач не згідний з сумою боргу нарахованою позивачем тому просить заяву задовольнити, скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до нового судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні проти скасування заочного рішення заперечила та суду пояснила, що вважає рішення суду законним, а доводи заявника необґрунтованими та непідтверджені доказами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача в судове засідання є поважними та обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, а заочне рішення суду від 26 липня 2012 року скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, а справу призначити до судового розгляду на 30 серпня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак