Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/688/13-ц
Провадження по справі № 2/281/148/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2013 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жеревецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
У Лугинський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жеревецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог діючого законодавства.
Згідно п. 5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення даної вимоги Закону представник позивача в позовній заяві не зазначив чи одержував спадкодавець за життя відповідні дозволи на будівництво будинку незакінченого будівництвом в с. Запілля по вул.. Річкова,1 Лугинського району Житомирської області, тобто, чи були оформлені його права як забудовника.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату по зазначеній справі судового збору в розмірі 554,51 грн.
З поданої представником позивача до суду позовної заяви вбачається, що заявлено дві позовні вимоги: одна немайнового характеру, друга майнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, з 01.01.2013 в сумі 114,70 гр.
Проте, суду не надана квитанція про сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ст.121 ЦПК України, суддя , -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жеревецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити представнику позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк протягом п'яти діб з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. П. Нечуй
Судове рішення № 33066557, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/688/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: