Ухвала суду № 33066233, 09.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

09.08.2013 року

Справа № 127/3954/13-ц

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

09.08.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши заяву представника ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи № 127/3954/13-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2013 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний бізнесцентр» на користь ОСОБА_1 14 023,77 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний бізнесцентр» на користь ОСОБА_1 344,10 грн. судового збору. Дане рішення у апеляційному порядку не оскаржувалося та набуло законної сили.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 року було забезпечено позов та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр» (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова, 144, код ЄДРПОУ 13302731) в межах суми позовних вимог в розмірі 68 627,00 гривень. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2013 року дану ухвалу було залишено без змін.

Як вбачається з платіжного доручення № 463 від 13 червня 2013 року, ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр» перерахувало ОСОБА_1 кошти в сумі 15 367,87 грн. 05.07.2013 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ Панченком І.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із виконанням рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ «Вінницький регіональний бізнесцентр» (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова, 144, код ЄДРПОУ 13302731) в межах суми позовних вимог в розмірі 68 627,00 гривень, вжиті згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дернова В.В.