Постанова № 33066, 03.07.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"03" липня 2006 р. Справа №7/3843-А

за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві тапрофесійних захворювань України, інтереси якого представляє Відділення виконавчої дирекції Фонду у в Хмельницькому районі, м. Хмельницький

до Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" в особіФілії №13 "Бройлерна фабрика" Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик", с. Малиничі Хмельницького району

про стягнення 860,36 грн.

Суддя Крамар С.І. Секретар судового засідання Цимбалюк І.О.

Представники сторін:

від позивача: Жолдак Р. Я. - доручення № 304 від 03.07.2006р.

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області: Шкадько В.В.

Суть спору: Ухвалою суду від 22.06.06р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 03.76.06р. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи. Ухвала суду від 22.05.06р. про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду сторонам надіслана (вих. № 01 - 118 від 26.06.06р.).

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 860,36грн. згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності“.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив. У зв’язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач, як роботодавець, являється платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, а згідно п.2 ч.2 ст.45 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески.

Станом на перший квартал 2006р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2006р. в сумі 860,36грн. На підтвердження заборгованості позивачем надано розрахункову відомість за І квартал 2006 р.

На момент подання позову недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду не погашена.

У зв’язку з несплатою заборгованості у добровільному порядку прокурором в інтересах позивача подано позов.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності" від 23.09.1999р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонду соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст.18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно ст.46 зазначеного Закону передбачено одним із видів фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків внески роботодавців.

При цьому Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001р. із змінами і доповненнями встановлено відповідно до класів професійного ризику виробництва страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду підтверджується належними доказами.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, інтереси якого представляє Відділення виконавчої дирекції Фонду в Хмельницькому районі, м.Хмельницький до Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" в особі Філії № 13 "Бройлерна фабрика" державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик", с. Малиничі Хмельницького району про стягнення 860,36грн. заборгованості по страхових внесках задовольнити.

Стягнути з Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" в особі Філії № 13 "Бройлерна фабрика" державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" (с.Малиничі Хмельницького району, код 22985367) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, б. 170, код 25921818) - 860,36 грн. (вісімсот шістдесят гривень 36 коп.) боргу.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І. Крамар.

Віддрук. 5 прим.:1- до справи,2- позивачу,3- відповідачу,4-5 - прокуратурі. Спеціаліст - Цимбалюк І.О.