Ухвала суду № 33065301, 20.08.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 902/618/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Вінницького обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.13 р. у справі № 902/618/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до Вінницького обласного військового комісаріату

про стягнення 88176 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20 червня 2013 року у справі №902/618/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" до Вінницького обласного військового комісаріату задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Вінницький обласний військовий комісаріат (відповідач) звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму № 7 від 17.05.11 р., апеляційна скарга яка подана після закінчення строків, установлених статтею 93 ГПК України, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що скаржником пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, передбачений ч. 1 ст. 93 ГПК України, оскільки скаргу відповідачем подано 02.08.2013 року, що в свою чергу підтверджується штемпелем поштового відправлення на конверті відправника, тоді як оскаржувана ухвала винесена 20.06.2013 року.

Суд звертає увагу на те, що апелянтом не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути Вінницькому обласному військовому комісаріату.

2. Справу №902/618/13 повернути на адресу господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.