Справа № 127/2599/13-ц
Провадження № 2/127/1897/13
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши без участі сторін з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено рішення у цивільній справі №127/2599/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
При винесенні вищезазначеного рішення судом було допущено описку у його описовій частині, а саме: «Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили», тобто помилково зазначено прізвища відповідачів «ОСОБА_3, ОСОБА_4.» замість вірних «ОСОБА_1, ОСОБА_2.».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка є очевидною, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в описовій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2013 року у цивільній справі №127/2599/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, вказавши, що «Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33064386, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2599/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: