Ухвала суду № 33064327, 20.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/4036/13-а

20.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (колегії суддів: Латинін Ю.А., Тоскіна Г.Л., Яковлєв С.В.) від 25.04.13 у справі № 801/4036/13-а,

за позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Казанська, 27, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

в інтересах ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Міністерства інфраструктури України (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 138953,50 грн. (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три грн. п'ятдесят коп.).

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Міністерство оборони України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху, запропоновано відповідачу в строк до 16.08.2013 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 694,77грн.

22.07.2013 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, з якого вбачається що відповідачем 18.07.2013 було особисто отримано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 20.08.2013 відповідач - Міністерство оборони України не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (колегії суддів: Латинін Ю.А., Тоскіна Г.Л., Яковлєв С.В.) від 25.04.13 у справі № 801/4036/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству оборони України апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.13 у справі №801/4036/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська