Ухвала суду № 33064213, 20.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2013 року справа № 823/2814/13-а

м. Черкаси

ССуддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, в якій просять визнати дії незаконними; стягнути шкоду в розмірі 20 000 грн. забезпечити безоплатну правову допомогу та винести окрему ухвалу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з викладеними обставинами справи у позовній заяві прокурор та міліція (невстановлені особи), напали на позивачів, заволоділи у 2008 році грошовими коштами позивачів у розмірі 16000 грн. 00 коп., у зв'язку з чим вони зверталися в порядку ст.1177 Цивільного кодексу України про відшкодування відповідної суми. Однак, ці кошти не були повернуті добровільно. Позивачі вказали відповідачем - головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області. Жодних доказів до позовної заяви не надано.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Ч. 2 статті 21 КАС України встановлює, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не додано копію позовної заяви для відповідача та клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору і не надано ніяких документів, щодо звільнення позивачів від сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами 4-5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- розмір позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Водночас, в порушення вищенаведеної норми, позивачі не визначили які саме позовні вимоги звернені до головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про надання правової допомоги.

Відповідно до частини третьої статті 16 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує надання правової допомоги у випадках та порядку, встановлених законом, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги.

Правова допомога у адміністративних справах надається відповідно до частини третьої статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в оформленні позовної заяви на прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду.

Щодо вимоги позивачів про виплату їм моральної шкоди, суд вказує на відсутність посилання в тексті позовної заяви на відповідні докази, якими позивачі обґрунтовують обставини, за яких їм завдано шкоди та підтверджують належність підстав для заявлення такої вимоги взагалі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій неправомірними, залишити без руху.

Позивачам надати строк до 22 вересня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Реквізити для сплати судового збору до Черкаського окружного адміністративного суду:

розрахунковий рахунок: 31212206784002; отримувач: УДКСУ в м. Черкасах; код отримувача 38031150;

банк одержувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018;

код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт, код суду: 35158674 (зазначати обов'язково).

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар