Постанова № 33064201, 15.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року м. Львів №813/4903/13-а

11 год. 11 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Надич М.О.та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Сторожук Н.Б.;

відповідача: представник Шостак В.В.;

третя особа: представник Дуброва Є.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства "Соснівкажитлокомунсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Соснівська міська рада про надання дозволу на погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у м. Червонограді) звернулась до суду з позовом, в якому просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 1831180,91 грн. за рахунок майна Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» (далі - КП «Соснівкажитлокомунсервіс»), що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг на загальну суму 1813180,91 грн. Вказана сума боргу є узгодженою, відтак борг підлягає стягненню. Вважає, що відповідно до Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг слід стягнути за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі. Просить надати дозвіл на погашення заборгованості за рахунок продажу майна КП «Соснівкажитлокомунсервіс». Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач 16.07.2013 року подав до суду заперечення проти адміністративного позову, проте в судовому засіданні 15.08.2013 року позов визнав повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Соснівської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти даного позову.

Суд заслухав пояснення сторін, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності і встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

КП «Соснівкажитлокомунсервіс» узятий на облік в органах державної податкової служби зареєстроване 17.08.2004 року, що підтверджено копією довідки про взяття на облік платника податків №317 від 12.06.2012 року.

Станом на 13.06.2013 року податковий борг КП «Соснівкажитлокомунсервіс» становить 1831180,91 грн., враховуючи податок на додану вартість, комунальний податок та податок з доходів найманих працівників, згідно довідки ДПІ у м. Червонограді від 14.06.2013 року №1840/19-0013.

14.10.2004 року позивачем вручено КП «Соснівкажитлокомунсервіс» першу податкову вимогу форми «Ю1» №1/269, відповідно до якої загальна сума боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 14.10.2004 року становить 119194,78 грн.

18.11.2004 року позивачем вручено КП «Соснівкажитлокомунсервіс» другу податкову вимогу форми «Ю2» №2/292, відповідно до якої загальна сума боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 18.11.2004 року становить 119593,48 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року №2а-11649/11/1370 задоволено адміністративний позов ДПІ у м. Червонограді про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих КП «Соснівкажитлокомунсервіс» податкового боргу в сумі 1555031,30 грн. На виконання зазначеної постанови суду, ДПІ у м. Червонограді, у відповідності до ст. 95 Податкового кодексу України, надіслала у банки інкасові доручення про стягнення з рахунків підприємства податкового боргу. Дані платіжні доручення повернуті установами банків без виконання через відсутність коштів на рахунку, що підтверджується відмітками посадових осіб банку на звороті платіжних вимог.

26.06.2013 року ДПІ у м. Червонограді проведено опис майна боржника, про що складено акт опису №4 та зроблено реєстраційні записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (витяги про реєстрацію: №5588582 від 02.07.2013 року, №5586404 від 02.07.2013 року, №5605638 від 03.07.2013 року, №5589383 від 02.07.2013 року, №5587729 від 02.07.2013 року, №5644717 від 03.07.2013 року, №5584384 від 02.07.2013 року, №5603543 від 03.07.2013 року, №5611186 від 03.07.2013 року).

Посадовою особою КП «Соснівкажитлокомунсервіс» було підписано акт опису майна, про що свідчить відповідний підпис.

Відповідачем не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі в сумі 1831180,91 грн.

Таким чином, податковий орган скористався наданим йому ст. 95 ПК України правом продажу майна боржника, що перебуває у податковій заставі, якою передбачено наступне.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Таким чином, право податкового органу про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника, яке перебуває в податковій заставі ґрунтується на нормах ПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Частиною 3 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Сума податкового боргу в розмірі 1831180,91 грн. є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, а також не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання, відтак є підстави для надання дозволу Державній податковій інспекції на погашення суми заборгованості за рахунок майна платника.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

З урахуванням положень ст.94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не присуджуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Надати Державній податковій інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Комунального підприємства "Соснівкажитлокомунсервіс" (вул. Грушевського, 28, м. Соснівка, Львівська область, 80193, код ЄДРПОУ 33071438) у розмірі 1 831 180 (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча сто вісімдесят) грн. 91 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 20 серпня 2013 року.

Суддя Клименко О.М.