Постанова № 33064196, 13.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року (16 год. 34 хв.)Справа № 808/6412/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.,

за участю:

представника позивача: Сергієнко Т.С.,

представників відповідача: Матієвої Я.С., Лебеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал»

про: стягнення 43 902 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» (далі - відповідач) про стягнення коштів у сумі податкового боргу у розмірі 37 283 грн. 30 коп., у тому числі: з податку на додану вартість у сумі 1 482 грн. 36 коп., з авансового внеску з податку на прибуток у розмірі 35 800 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 22.07.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6412/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 06.08.2013. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.08.2013.

Позивач у судовому засіданні надав заяву про зміну позовних вимог. Просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 43 902 грн. 16 коп., у тому числі з податку на додану вартість у розмірі 640 грн. 06 коп., з авансового внеску на прибуток у розмірі 43 262 грн. 10 коп. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно визначених у податкових деклараціях із зазначеного податку та нарахованих контролюючим органом. Просить позов задовольнити.

Відповідач з позовними вимогами не погодився з підстав, викладених у письмових запереченнях. Зазначає, що ТОВ «Антрацит Кепітал» не сплачувало авансові внески у зв'язку з невигідними обставинами, пов'язаними із фінансово - господарською діяльністю, оскільки жодної фінансової операції протягом 1 кварталу 2013 року підприємство не провело. Також, на підтвердження відсутності діяльності було надано копії податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень 2013 року із нульовими показниками. Таким чином, у підприємства була відсутня фактична можливість по сплаті авансових внесків за звітний період. Починаючи з травня 2013 року, підприємство відновило свою господарську діяльність та сплатило податки, про що свідчать відповідні платіжні доручення. Просить відмовити у задоволенні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» (код ЄДРПОУ 37648269) зареєстроване 19.04.2011 виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.

За результатами здійснення фінансової - господарської діяльності відповідачем надано до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість від 13.06.2013 за травень 2013 року, відповідно до якої відповідачем визначене податкове зобов'язання із зазначеного податку у розмірі 5 318 грн., термін сплати - 30.06.2013.

Так, згідно облікової картки платника податків, відповідачем було сплачено з податку на додану вартість 10 803 грн., чим погашено заборгованість зі сплати податкової декларації від 13.06.2013 №9034499205 у розмірі 1 482 грн. 36 коп.

18.07.2013 відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість за червень 2013 року №9043277598 терміном сплати 30.07.2013. У зв'язку з наявністю переплати з податку на додану вартість у розмірі 9 314 грн. 50 коп. до сплати підлягало 1 488 грн. 50 коп. 08.08.2013 відповідачем було сплачено 850 гривень, чим частково сплачено заборгованість зі сплати податкової декларації від 18.07.2013 №9043277598.

Згідно наданого позивачем розрахунку у заяві про зміну позовних вимог від 13.08.2013 та облікової картки платника податків, відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість станом на 13.08.2013 у розмірі 640 грн. 06 коп., у тому числі 1 грн. 56 коп. - пеня.

Також, за результатами здійснення фінансової - господарської діяльності відповідачем надані до позивача податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств:

- за три квартали 2012 року від 07.11.2012, відповідно до якої відповідачем визначене податкове зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток, що підлягає сплаті щомісячно з березня по грудень 2013 року та з січня по лютий 2014 року у розмірі 7 515 грн. (відповідно нарахування з термінами сплати 30.03.2013, 30.04.2013, 30.05.2013, 30.06.2013 та 30.07.2013);

- за 2012 рік від 11.02.2013, відповідно до якої відповідачем визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 68 319 грн. з зобов'язанням сплатити 1/9 до податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового місяця), а саме 7 591 грн., терміном сплати до 20.02.2013.

Також, фахівцями позивача проведена камеральна перевірка несвоєчасної сплати визначеного грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток підприємств, про що складено акт від 20.05.2013 №88/15-1.

Перевіркою, встановлено порушення відповідачем п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов'язання за податковою декларацією від 07.11.2012 №9069481172.

На підставі матеріалів перевірки позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 28.05.2013 №0001601501, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції з зазначеного податку у розмірі 759 грн. 10 коп.

Зазначене рішення отримане відповідачем 28.05.2013, про що свідчить підпис на корінці рішення.

Доказів сплати, визначеного у податковому повідомленні - рішенні від 28.05.2013 №0001601501 грошового зобов'язання чи оскарження зазначеного рішення в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно з розрахунком та довідкою про заборгованість позивача, станом на 13.08.2013 у відповідача існує заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток (з урахуванням часткової слати у сумі 2 663 грн.) у розмірі 43 262 грн. 10 коп.

Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 04.03.2013 №150 на суму 8 292 грн. 12 коп., яка була направлена відповідачу 29.04.2013 та отримана ним 08.05.2013, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Щодо заборгованості з податку на додану вартість.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем до податкового органу подані податкові декларації з податку на додану вартість від 13.06.2013 за травень 2013 року, від 18.07.2013 за червень 2013 року.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати у повному обсязі, визначених у податкових декларації податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідачем не надано.

В судовому засіданні представники відповідача визнали наявність податкового боргу з податку на додану вартість.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Щодо заборгованості з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до абз.4 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до п.2 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як було встановлено матеріалами справи, за результатами перевірки відповідача позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення від 28.05.2013 №0001601501, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції з зазначеного податку у розмірі 759 грн. 10 коп., а саме за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання за податковою декларацією від 07.11.2012 №9069481172.

Доказів оскарження в апеляційному або судовому порядку, зазначеного вище податкового повідомлення - рішення від 28.05.2013 №0001601501 відповідачем не надано.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

29.04.2013 відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» від 04.03.2013 №150 на суму 8 292 грн. 12 коп., яка отримана ним 08.05.2013.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем не надано.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача податкової заборгованості з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 43 262 грн. 10 коп. та з податку на додану вартість у розмірі 640 грн. 06 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо посилань відповідача про відсутність господарської діяльності на підприємстві та прибутку, у зв'язку з чим у підприємства була відсутня фактична можливість по сплаті авансових внесків за звітний період, суд зазначає наступне.

Для платників авансових внесків, які за підсумками І кварталу звітного (податкового) року не отримали прибутку або отримали збиток, Податковим кодексом України передбачено, що такі платники мають право подати податкову декларацію та фінансову звітність за І квартал і у II - IV кварталах звітного (податкового) року не здійснювати сплату авансових внесків, а податкові зобов'язання визначати на підставі податкової декларації за підсумками першого півріччя, трьох кварталів і за рік, яка подається до територіального органу Міндоходів України в порядку, передбаченому Податковим кодексом (абз.9 п.57.1 ст.57 ПК Кодексу).

Доказів подання таких податкових декларацій відповідачем не надано, як і не надано доказів звернення до податкового органу щодо відтермінування строків сплати у зв'язку з відсутністю прибутку.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» (вул.Сорок років Радянської України, буд.39-А, офіс 6, код ЄДРПОУ 37648269) на користь Державного бюджету (на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач УК у м.Запоріжжя (Орджонікідзевськокого району), код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 06 коп.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» (вул.Сорок років Радянської України, буд.39-А, офіс 6, код ЄДРПОУ 37648269) на користь Державного бюджету (на р/р 31113165700007, код платежу 11024000, отримувач УК у м.Запоріжжя (Орджонікідзевськокого району), банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 815013) кошти у сумі податкового боргу з авансового внеску з податку на прибуток у розмірі 43 262 (сорок три тисячі двісті шістдесят дві гривні) 10 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий