Ухвала суду № 33063553, 11.07.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/8378/13-ц

Провадження №2/255/2110/2013

Справа №255/8378/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 липня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орехов О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про розділ спадкового майна та визнання права власності на 3/5 частини спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про розділ спадкового майна та визнання права власності на 3/5 частини спадкового майна.

Перевіривши матеріали даного позову, суд встановив, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачкою не визначено ціну позову, не сплачено судовий збір та не вірно викладений зміст позовних вимог.

Так, згідно п.3 та п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В своїй позовній заяві, позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, право власності на 3/5 частини спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Разом з тим, в позовній заяві, позивачкою ОСОБА_1 не вказано на яке саме спадкове майно необхідно визнати за нею право власності та не зазначено ціну позову (тобто вартості майна, на яке позивачка просить визнати за нею право власності).

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012 року, установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 01 січня -114,70 грн.

Таким чином, позивачкою не сплачено судовий збір у розмірі одного відсотка ціни позову (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про розділ спадкового майна та визнання права власності на 3/5 частини спадкового майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов