Ухвала суду № 33063225, 11.07.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

11.07.2013

255/7086/13-ц

Провадження №6/255/264/2013

Справа 255/7086/2013

У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення

виконавчого листа до виконання

11 липня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Лещенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Глазков О.В., діючи на підставі довіреності №0953/110 від 02.04.2013 року, звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на наступні обставини.

Ворошиловським районним судом м. Донецька 27.07.2010 року був виданий виконавчий лист №2-1574 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми боргу у розмірі 222 572,05 грн.

21 вересня 2010 року ВДВС Ворошиловського району м. Донецька було відкрито виконавче провадження №21463459.

17.01.2012 року ВДВС Калінінського району м. Донецька була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу.

Але виконавчий лист був спрямований на адресу ТОВ «Дельта М» (яка обслуговує частину кредитів банку 02002, м. Київ, а/с 101), та надійшов до Донецького відділення ПАТ «Універсал Банк» у червні 2013 року. Таким чином, закінчився строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа №2-1574/10 до виконання, про стягнення з ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заяву ПАТ «Універсал Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити, з таких підстав.

Згідно ч.1ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що Ворошиловським районним судом м. Донецька 17 травня 2010 року було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у сумі 220 752,05 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 грн., а всього 222 572,05 грн. (а.с.61-64).

Згідно заяви представника позивача ПАТ «Універсал Банк», позивачем було отримано виконавчий лист №2-2-1574/10, 27.07.2010 року (а.с.67).

Зазначений виконавчий лист було пред'явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у Ворошиловському районі м. Донецька.

Постановою старшого державного виконався ВДВС Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку, серія ВП №22394637, від 17.01.2012 року, виконавчий лист №2-1574/10 було повернуто стягувачу.

Однак, виконавчий лист №2-1547/10 надійшов на адресу ПАТ «Універсал Банк» лише в червні 2013 року.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що ПАТ «Універсал Банк» пропустив строк пред'явлення виконавчого листа №2-1574/10 до виконання, з поважних причин. Тому, суд вважає необхідним заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 293, ч.1 ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Поновити стягувачу ПАТ «Універсал Банк» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька 27 липня 2010 року №2-1574/10 про стягнення ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у сумі 220 752,05 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 грн., а всього 222 572,05 грн., з дати винесення даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов