Ухвала суду № 33063035, 13.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2005/13 13.08.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтовий альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл"

про стягнення 1 073 311,93 грн.

третя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Галамай А.В. (дов. б/н від 07.12.2012 року)від відповідача Раілко С.В. (дов. № 8 від 08.04.2013 року)від третьої особиПавлюк Г.Г. (дов. б/н від 18.06.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтовий альянс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 073 311,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року порушено провадження у справі № 910/2005/13, слухання справи призначено на 19.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2012 року розгляд справи відкладено на 12.03.2013 року.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року справу передано судді Бойко Р.В. для розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Джарти В.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року, справу прийнято до провадження суддею Бойко Р.В., а розгляд справи призначено на 26.03.2013 року.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року, справу передано судді Джарти В.В., у зв'язку із поверненням з відрядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року, справу прийнято до провадження суддею Джарти В.В., а розгляд справи призначено на 26.03.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2012 року розгляд справи відкладено на 02.04.2013 року.

У судове засідання 02.04.2013 року з'явились представники сторін, надали суду пояснення по справі та документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 року, суд за власною ініціативою залучив у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус", розгляд справи було відкладено на 16.04.2013 року, у зв'язку необхідністю подання додаткових доказів у справі.

16.04.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло доповнення до відзиву та клопотання про витребування доказів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 року, справу № 910/2005/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Джарти В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/2005/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.05.2013 року

У судовому засіданні 17.05.2013 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.05.2013 року також надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року, розгляд справи було відкладено на 31.05.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року справу № 910/2005/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/2005/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 16.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 року справу № 910/2005/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/2005/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року.

У судовому засіданні 16.07.2013 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та заперечив проти поданого клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" в якості іншого відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та підтримав подане клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" в якості іншого відповідача.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та заперечив проти поданого клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" в якості іншого співвідповідача.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", дійшов висновку про його відмову, з підстав необґрунтованості.

У судовому засіданні 16.07.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 13.08.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

13.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог та заміну предмету позову у відповідності до якого просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтовий альянс" основну суму заборгованості 679 811, 73 грн., пеню в розмірі 25 261, 28 грн. та судовий збір у розмірі 21 466, 32 грн.

У відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява про зменшення позовних вимог та заміну предмету позову приймається судом до розгляду, позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви поданої в судовому засіданні 13.08.2013 року.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" втрачає статус третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача, та набуває статусу відповідача - 2 у даній справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: залучення в якості відповідача - 2 - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 910/2005/13 в якості відповідача - 2 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус".

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.09.2013 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи відповідачу - 2 - Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" та надати суду відповідні докази.

5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.