Ухвала суду № 33062549, 19.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 серпня 2013 р. справа №805/6503/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А. , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі № 805/6503/13-а (головуючий І інстанції Чучко В.М. ) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Агрегат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 43546,12 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/6503/13-а з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Агрегат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 43546,12 грн.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі № 805/6503/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату в повному обсязі судового збору (а.с. 103)

Вивчивши матеріали справи встановлено, що 29 липня 2013 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 105-106).

Станом на 19 серпня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі № 805/6503/13-а (головуючий І інстанції Чучко В.М. ) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Агрегат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 43546,12 грн. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.