Вирок № 33062294, 30.05.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1483/13-к

Провадження № 1-кп/636/56/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Черкасова А.О.,

прокурора - Копйова О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Майкоп, Краснодарського краю, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року, ОСОБА_1, у під'їзді свого будинку знайшов сумку, у якій знаходилась речовина рослинного походження, розфасована по целофановим пакетам, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів та сильнодіючих речовин № 245 від 04.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою 123,0146 г. та чотири шприца, у яких знаходилась речовина, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів та сильнодіючих речовин № 245 від 04.03.2013 року є наркотичним алкалоїдом опія - морфін, кодеїн. ОСОБА_1 обернув на свою користь вищевказані наркотичні засоби, відніс їх додому, де зберігав для власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та повністю підтвердив викладенні вище факти.

Крім цього його вина повністю доказана зібраними по справі доказами: показаннями свідків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз'яснює учасникам процесу положення ст. 349 КПК України та проводе судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Призначаючи ОСОБА_1 покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. ОСОБА_1 характеризується посередньо, працює, не одружений, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 12.06.2001 року, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд враховує - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено. Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст. 100 Кримінального Процесуального кодексу України. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. У кримінальному провадженні маються процесуальні витрати на залучення експертів. Процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів та сильнодіючих речовин № 245 від 04.03.2013 року у розмірі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 08 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1. Керуючись ст. ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів та сильнодіючих речовин № 245 від 04.03.2013 року у розмірі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 08 коп на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, відділ спеціальних видів досліджень, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код банку 37999680, код доходів 24060300, р/р 3141954700005.

Речові докази, які зберігаються в камері схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою - 123,0146 г., пластикову пляшку на внутрішній поверхні якої маються нашарування особливо небезпечної наркотичної речовини - канабісу, масою 0,0094 г., чотири шприца на поверхні яких маються нашарування наркотичного алкалоїду опія - морфін, кодеїн та моноацетолморфін - знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не застосовувались.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: Т.С. Ганенко